Universitas McMaster menempatkan profesor ekologi cuti setelah penyelidikan ‘serangkaian kekhawatiran’
Technology & Science

Universitas McMaster menempatkan profesor ekologi cuti setelah penyelidikan ‘serangkaian kekhawatiran’

Universitas McMaster di Hamilton telah menempatkan seorang profesor sains terkenal dengan cuti berbayar menyusul penyelidikan atas apa yang digambarkannya sebagai “masalah paling serius.”

Jonathan Pruitt adalah ahli ekologi evolusioner yang dianugerahi Canada 150 Research Chair yang didambakan — sebuah program federal yang dirancang untuk menarik para peneliti top dunia ke Kanada.

McMaster menggambarkannya sebagai seorang akademisi yang “diakui secara internasional” yang mempelajari “sifat kolektif masyarakat hewan yang berbeda” – termasuk semut, tawon, dan laba-laba – dan bagaimana sifat-sifat itu memengaruhi kelangsungan hidup mereka.

Pruitt bergabung dengan McMaster pada tahun 2018, berasal dari University of California, Santa Barbara. Namun, menyusul “serangkaian kekhawatiran yang muncul, baik internal maupun eksternal universitas,” dia ditempatkan pada cuti administratif setelah penyelidikan yang berakhir pekan lalu, menurut juru bicara McMaster Wade Hemsworth.

Pruitt tidak menanggapi permintaan komentar yang dikirim melalui alamat email universitasnya.

McMaster tidak memberikan perincian spesifik apa pun tentang kekhawatiran yang menyebabkan Pruitt diberi cuti, tetapi mengatakan bahwa mereka sedang menyelidiki di bawah kebijakan universitas, termasuk kebijakan integritas penelitiannya.

The Hamilton Spectator sebelumnya melaporkan beberapa jurnal ilmiah dan rekan akademis mengangkat masalah dengan beberapa datanya, yang menyebabkan artikel akademis ditarik kembali.

Panggilan untuk lebih banyak transparansi

Salah satu akademisi yang pekerjaannya dengan Pruitt kemudian ditarik kembali adalah Nicholas DiRienzo, yang menggambarkan berita bahwa mantan kolaboratornya telah diberhentikan sebagai “bantuan” — terutama untuk para siswa yang bekerja dengan profesor sekarang.

DiRienzo adalah asisten profesor di University of Arizona pada saat kolaborasi mereka dan sekarang bekerja sebagai ilmuwan data di sektor swasta.

Dia mengatakan dia dan akademisi lain menemukan masalah yang berkaitan dengan penggunaan data Pruitt dan dia mengalami stres menghabiskan “ratusan jam menjelajahi data, menulis laporan, bekerja dengan editor,” dalam upaya untuk melakukan apa yang “kita bisa untuk memperbaiki catatan pada makalah kami terlibat langsung di dalamnya dan akses ke data.”

Sekarang “bidang secara keseluruhan perlu tahu apa dari ilmunya yang valid dan apa yang tidak,” katanya.

DiRienzo mengatakan dia tidak percaya interaksinya dengan Pruitt berdampak besar pada karirnya. Namun, hal yang sama tidak dapat dikatakan untuk mahasiswa pascasarjana yang tubuh kerjanya pada dasarnya semua dibagi dengan atasannya, katanya.

“McMaster seharusnya membuat keputusan ini setahun yang lalu ketika pada saat itu banyak makalah telah ditarik di beberapa jurnal. Semua pencabutan itu mengharuskan kami untuk menunjukkan secara mendalam bahwa dia memanipulasi data,” tulis DiRienzo dalam email ke CBC.

DiRienzo meminta McMaster untuk lebih transparan tentang penyelidikan terhadap Pruitt, menambahkan bahwa permintaan berulang yang dia buat untuk informasi lebih lanjut telah dipenuhi dengan “jawaban umum” dari universitas yang mengatakan bahwa mereka tidak akan merilis laporan mereka ke publik.

Informasi lebih lanjut diperlukan sehingga para ilmuwan dapat lebih memahami apa yang terjadi, katanya, mencatat beberapa jurnal mengatakan mereka sedang menunggu hasil penyelidikan sebelum menarik kembali makalah.

“Mereka menggali jauh ke dalam sejarah pekerjaannya dan memiliki akses ke lebih banyak informasi,” kata DiRienzo.

Pruitt dilarang mengajar, meneliti

Memanipulasi, mengubah, atau menghilangkan data dan temuan dianggap sebagai pelanggaran penelitian menurut kebijakan McMaster.

Berdasarkan kebijakan tersebut, temuan pelanggaran penelitian dapat mengakibatkan konsekuensi mulai dari surat kekhawatiran hingga sanksi termasuk pencabutan hak penelitian, penangguhan, atau pemecatan.

Hemsworth mengatakan Pruitt akan tetap cuti sampai proses selesai, meskipun universitas tidak tahu berapa lama waktu yang dibutuhkan.

“Langkah-langkah sementara tambahan diberlakukan untuk membatasi Pruitt dari keterlibatan apa pun dalam pengajaran dan penelitian, termasuk akses apa pun ke pendanaan penelitian,” tambahnya.

Jonathan Pruitt (ketiga dari kiri di barisan depan) berpose dengan beberapa Ketua Penelitian 150 Kanada lainnya di Gatineau, Quebec pada tahun 2018. (Patrick Doyle/Pers Kanada)

Disertasi Pruitt sendiri di Universitas Tennessee, Knoxville, sekarang memuat catatan yang menyatakan “makalah ini telah ditarik.”

Seorang juru bicara Universitas Tennessee mengatakan Pruitt saat ini memegang gelar PhD, tetapi tidak menanggapi secara langsung pertanyaan tentang catatan disertasinya atau apa artinya bagi pekerjaannya.

“University of Tennessee berkomitmen pada integritas dalam semua upaya penelitiannya, termasuk pekerjaan mahasiswa,” demikian pernyataan singkat yang dikirim melalui email ke CBC.

“Universitas dilarang mengungkapkan informasi mahasiswa, termasuk ada tidaknya investigasi integritas penelitian.”

‘Kemajuan berlanjut’

Hemsworth mengatakan siswa Pruitt dari semester ini sedang dialihkan ke instruktur baru yang akan ditempatkan minggu ini.

Adapun Ketua Penelitian Kanada 150, Hemsworth mengatakan keputusan seputar statusnya akan dibuat oleh lembaga pendanaan ketika seluruh proses selesai, mencatat penyelidikan hanya satu langkah.

McMaster telah menghubungi penyandang dana dan memberi tahu mereka bahwa penyelidikan telah selesai dan ada batasan pada pekerjaan Pruitt sebagai guru dan peneliti, katanya.

DiRienzo mengatakan terlepas dari apa yang terjadi, lapangan telah “melakukan pekerjaan yang luar biasa dengan menggalang di belakang” mereka yang pekerjaannya terkena dampak.

Pruitt adalah “pemain utama” di beberapa bidang penelitian tetapi dia hanya seorang akademisi.

“Jalur penelitian yang valid telah berkembang dengan baik karena banyak ilmuwan lain terus melakukan sains dengan cara yang benar,” kata DiRienzo.

“Jika ada, seluruh pengalaman ini telah menunjukkan caranya [when] bahkan penipuan ilmiah yang agresif disingkirkan, catatan itu mengoreksi dirinya sendiri, dan kemajuan terus berlanjut.”


Posted By : hongkong prize