Perang di Ukraina dapat memaksa Kanada untuk melepaskan citra dirinya sebagai penjaga perdamaian
Politics

Perang di Ukraina dapat memaksa Kanada untuk melepaskan citra dirinya sebagai penjaga perdamaian

Selama tiga dekade terakhir atau lebih, Kanada telah menderita krisis identitas yang mendalam setiap kali dihadapkan dengan perang asing yang brutal dan kacau yang berkecamuk di bagian-bagian yang jauh dari dunia yang bermasalah ini.

Kebrutalan yang luar biasa dari invasi Rusia ke Ukraina telah memaksa pemerintah Liberal dalam beberapa pekan terakhir untuk menghadapi beberapa pertanyaan pelik. Apa yang dilakukan negara penjaga perdamaian ketika tidak ada perdamaian yang harus dijaga?

Dan apa yang Anda lakukan ketika menghadapi musuh bersenjata nuklir yang refleks defaultnya adalah berperang?

Selama beberapa dekade, Kanada telah berpegang teguh pada persepsi dirinya sebagai negara penjaga perdamaian. Para ahli mengatakan perang agresi yang diluncurkan oleh Presiden Vladimir Putin menandai kembalinya jenis konflik yang tidak terlihat sejak akhir Perang Dunia Kedua.

Teka-teki yang tidak nyaman itu akan menjadi fokus yang lebih tajam akhir pekan ini.

Perdana Menteri Justin Trudeau melakukan perjalanan ke Brussel untuk bertemu dengan para pemimpin NATO lainnya pada hari Kamis. Di sana mereka akan diminta untuk mempertimbangkan beberapa skenario yang jelas-jelas bukan penjaga perdamaian untuk mendukung Ukraina tetap dalam perang — dengan tujuan menghadapi Rusia dalam jangka panjang.

Tujuan mereka adalah untuk menjauhkan Barat dari perang di Ukraina dan menghindari konfrontasi langsung dengan Rusia. Ini adalah latihan dalam mengatur pencegahan seperti tentang menempatkan beberapa baja ke tulang punggung sekutu NATO.

Mungkin murah hati untuk mengatakan bahwa pemerintah Liberal enggan merangkul apa pun yang tampak seperti solusi militer yang keras. Kanada termasuk di antara negara-negara terakhir yang setuju untuk mengirimkan senjata ke Ukraina, meskipun sudah berbulan-bulan pertimbangan.

Seorang pria melepas tirai robek di dalam sekolah yang rusak akibat bom Rusia di Kyiv, Ukraina pada 18 Maret 2022. (Rodrigo Abd/The Associated Press)

Pemerintah Trudeau dengan tegas menolak untuk menunjukkan dengan jelas apakah itu akan meningkatkan pengeluaran pertahanan sebagai tanggapan atas ancaman tersebut, lebih memilih basa-basi daripada target yang jelas.

Ia belum berkomitmen kuat untuk membeli peralatan dan menutupi celah kritis dalam inventaris militer Kanada dalam waktu dekat. Ia juga telah menghadirkan sanksi ekonomi sebagai senjata pamungkas untuk mengalahkan Rusia.

Selama tur baru-baru ini Trudeau ke ibu kota Eropa, dia memberikan pidato di Berlin yang dengan rapi menangkap keengganan pemerintahnya.

“Saya pikir bagi banyak warga, mereka berkata, yah, Rusia baru saja menginvasi Ukraina secara militer, tentunya jika Anda ingin membela Ukraina, responsnya harus militer,” kata Trudeau.

“Sebenarnya, kami memiliki alat yang lebih banyak dan lebih baik dari itu sekarang. Kekuatan yang kami miliki yang telah kami bangun selama 75 tahun terakhir dari perdamaian dan stabilitas yang belum pernah terjadi sebelumnya di seluruh dunia berarti bahwa kami memiliki alat untuk merusak rezim Putin jauh lebih banyak. efektif daripada yang bisa kita lakukan dengan tank dan rudal.”

Ada ketegangan argumen lama dalam pernyataan Trudeau.

Dari ‘bom strategis’ hingga sanksi

Selama Perang Dunia Kedua, ada orang-orang yang berpendapat bahwa Jerman dan Jepang dapat ditundukkan melalui pengeboman strategis — dengan meratakan pabrik untuk melemahkan kemampuan musuh untuk berperang, seperti halnya sanksi yang dimaksudkan untuk merampas sarana pembayaran Putin. untuk perangnya.

Orang-orang itu mengklaim kemenangan dapat dicapai tanpa pengorbanan tentara secara besar-besaran. Ternyata tidak seperti itu, tentu saja. Kekuatan Poros harus diusir di lapangan dengan cara yang hampir sama seperti yang dilakukan Ukraina — untuk saat ini — menghambat kemajuan berdarah Rusia.

Seratus sembilan kereta bayi kosong ditempatkan di luar dewan kota Lviv untuk menyoroti jumlah anak-anak yang tewas dalam invasi Rusia yang sedang berlangsung ke Ukraina pada 18 Maret 2022 di Lviv, Ukraina. (Alexey Furman/Getty Images)

Matthew Schmidt, pakar keamanan nasional di University of New Haven, Connecticut, mengatakan terkadang kita hanya tidak ingin melihat sifat perang yang jelas.

Seandainya Ukraina tidak begitu efektif dalam pertahanan mereka – dan seandainya Rusia tidak begitu “tidak kompeten secara mengejutkan” – perang akan berakhir sekarang, katanya.

Ada pelajaran yang telah dipelajari Ukraina selama bertahun-tahun tentang berurusan dengan Rusia yang mungkin baru saja diserap oleh para pemimpin barat seperti Trudeau, kata Schmidt.

“Saya pikir mereka memahami Putin dengan cara yang berbeda dari kita. Mereka memahami bahwa pencegahan gaya Barat tidak akan berhasil dengannya,” katanya.

angan-angan

Keengganan untuk melepaskan aura penjaga perdamaian itu bergema minggu ini ketika Menteri Luar Negeri Mélanie Joly mengatakan kepada seorang pewawancara CTV bahwa Kanada “bukan kekuatan militer” – bahwa negara itu “baik dalam mengadakan dan memastikan bahwa diplomasi sedang terjadi.”

Schmidt mengatakan baik Trudeau dan Joly mencerminkan cita-cita terbaik Barat – tetapi mereka mungkin keluar dari langkah saat ini.

“Saya pikir itu naif tentang Putin dan bagaimana dia membuat keputusan,” katanya. “Saya pikir itu adalah aspirasi dari apa yang kita di Barat inginkan, dan apa yang benar-benar bisa terjadi, tetapi tidak dalam semua kasus, dan mungkin belum.”

Dominique Arel, ketua studi Ukraina di University of Ottawa, mengatakan dia yakin kengerian yang dihadapi oleh warga sipil di Eropa timur saat ini – ditambah dengan peristiwa-peristiwa seperti demonstrasi pro-perang hari Jumat di stadion yang penuh sesak di Moskow – membawa serta gema dari 1930-an.

“Numerberg,” katanya, mengacu pada demonstrasi dengan penerangan obor yang diadakan di Nazi Jerman.

Seorang warga berjalan dengan seorang anak melewati tank Rusia di kota pelabuhan selatan yang terkepung Mariupol, Ukraina pada 18 Maret 2022. (Alexander Ermochenko/Reuters)

Saat itu, kata Arel, banyak orang di Barat tidak mau mengakui apa yang terjadi di Eropa. Dia memperkirakan bahwa ketika orang Kanada diliputi oleh gambar teater yang dibom dan anak-anak yang dibunuh, akan ada pergeseran “dalam identitas Kanada” yang selama beberapa dekade memandang pemeliharaan perdamaian sebagai alasan utama negara itu untuk pergi ke luar negeri.

Dunia telah berubah, kata Arel.

“Ini adalah kesadaran yang sangat keras dan dingin bahwa di era perang agresi … Anda pada dasarnya harus menyediakan sarana bagi negara, termasuk negara Kanada … untuk menahan agresi,” katanya.

Itu tidak berarti orang Kanada harus sepenuhnya melepaskan diri mereka sebagai manusia, tambahnya.

“Bukannya Kanada harus mengadvokasi solusi militer untuk konflik seperti itu. Tentu saja tidak,” katanya. “Pada akhirnya, ini selalu tentang solusi politik, tetapi untuk mendapatkan solusi politik, komponen militer sekarang, sayangnya, harus jauh lebih serius daripada sebelumnya.”

Posted By : result hk