Mengapa Departemen Kehakiman AS akan terus mengawasi dengar pendapat tentang kerusuhan 6 Januari?
World

Mengapa Departemen Kehakiman AS akan terus mengawasi dengar pendapat tentang kerusuhan 6 Januari?

Temuan yang dipresentasikan pada sidang panel DPR AS hingga 6 Januari 2021, kerusuhan di US Capitol dapat berdampak pada penyelidikan Departemen Kehakiman sendiri atas serangan itu dengan memberikan petunjuk baru dan memberi tekanan pada jaksa untuk mempercepat penyelidikan mereka, beberapa ahli hukum menyarankan.

Departemen Kehakiman “akan memperhatikan dengan seksama apa yang terjadi, siapa para saksi dan apa yang mereka katakan,” kata Richard Ben-Veniste, yang menjabat sebagai salah satu jaksa utama di Kantor Penuntutan Khusus Watergate di 1970-an.

Glenn Kirschner, mantan asisten pengacara AS untuk Distrik Columbia, mengatakan dia pasti akan menonton sidang Kamis malam “jika saya masih seorang jaksa federal yang terlibat dalam menyelidiki pemberontakan.”

Komite terpilih DPR AS yang menyelidiki serangan 6 Januari di gedung Capitol mengadakan dengar pendapat publik pertama untuk mengungkapkan temuan dari penyelidikan selama setahun. Komite telah melakukan lebih dari 1.000 wawancara dengan orang-orang yang terkait dengan pengepungan dan mengumpulkan lebih dari 140.000 dokumen.

Lebih dari 840 penangkapan

Sementara itu, Departemen Kehakiman (DOJ) telah melakukan penyelidikan sendiri. Menurut situs webnya, departemen tersebut telah melakukan lebih dari 840 penangkapan, mengajukan ratusan dakwaan dan mencatat lebih dari 300 pengakuan bersalah, termasuk tiga orang yang mengaku bersalah atas tuduhan federal atas konspirasi hasutan.

Hanya Departemen Kehakiman yang dapat mengajukan tuntutan, tetapi panel DPR dapat mengirimkan rujukan kriminal ke departemen tersebut.

Pada Kamis malam, di televisi prime-time, panel memaparkan temuan awalnya, sambil menuduh mantan presiden AS Donald Trump memimpin konspirasi multi-langkah yang bertujuan untuk membatalkan hasil pemilihan presiden 2020.

Sebuah layar besar dipasang untuk menampilkan pameran video di hadapan panel DPR AS yang menyelidiki serangan 6 Januari di Capitol di Washington. Komite telah melakukan lebih dari 1.000 wawancara dengan orang-orang yang terkait dengan pengepungan dan mengumpulkan lebih dari 140.000 dokumen. (J. Scott Applewhite/The Associated Press)

Sidang tersebut menampilkan video yang belum pernah dilihat sebelumnya tentang petugas polisi yang dipukuli secara brutal dan ekstremis sayap kanan memimpin massa ke Capitol. Tapi itu juga termasuk kesaksian video dari mantan jaksa agung AS William Barr dan lainnya yang mengatakan mereka memberi tahu Trump pada saat itu bahwa klaim penipuannya tentang pemilihan tidak berdasar.

Randall Eliason, mantan asisten pengacara AS untuk Distrik Columbia, mengatakan selalu ada kemungkinan bahwa komite penyelidik telah menemukan sesuatu yang belum ditemukan oleh Departemen Kehakiman.

“Potensinya ada, saya kira. Saya tidak merasa DOJ akan belajar banyak yang belum diketahui,” kata Eliason. “Saya pikir DOJ tahu lebih banyak. daripada yang kita sadari. Saya cenderung ragu DOJ akan mempelajari beberapa informasi mengejutkan baru.”

Kirschner mengatakan dia percaya bahwa beberapa, tetapi relatif sedikit, dari apa yang disajikan Kamis malam adalah wahyu ke Departemen Kehakiman.

‘Anda ingin setiap detail dipaku’

Namun, dengar pendapat itu pasti bisa berdampak pada penyelidikan departemen – seperti halnya cerita media yang dapat mendorong penyelidikan lebih lanjut dari penegak hukum, kata Kirschner.

“Itu media dapat melaporkan sesuatu, dan itulah yang memulai penyelidikan kriminal. Kami dapat memperoleh informasi dari sumber mana pun yang menunjukkan kejahatan telah dilakukan, sehingga kami mungkin perlu menyelidikinya. Hal yang sama berlaku dari dengar pendapat kongres ini.”

Departemen Kehakiman dan, khususnya, Jaksa Agung Merrick Garland telah menghadapi kritik atas lambatnya penyelidikan mereka terhadap kerusuhan Capitol Hill. Departemen telah melakukan lebih dari 840 penangkapan, mengajukan ratusan tuntutan dan mencatat lebih dari 300 pengakuan bersalah (Alex Brandon/The Associated Press)

David Levine, seorang profesor hukum di University of California, Hastings College of the Law di San Francisco, mengatakan sangat mungkin bahwa ada materi yang telah ditemukan oleh komite DPR yang tidak diketahui oleh anggota Departemen Kehakiman dan materi tersebut dapat memberikan petunjuk baru.

Levine mengatakan komite juga dapat memberikan potongan teka-teki yang hilang dari bukti yang pada akhirnya memungkinkan Departemen Kehakiman untuk mendakwa orang terkenal yang terlibat dalam beberapa tahap kerusuhan.

“Anda ingin setiap detail dipaku. Anda tidak ingin ada ambiguitas. Dan Anda mungkin akan berakhir dengan jaksa yang mengatakan, yah, kami tidak benar-benar memakukannya,” katanya.

“Jadi apa yang mungkin dihasilkan oleh data komite kongres adalah mengikat hal-hal yang cukup untuk memungkinkan Departemen Kehakiman untuk mengejar petunjuk.”

Departemen dan, khususnya, Jaksa Agung Merrick Garland telah menghadapi kritik atas lambatnya penyelidikan mereka.

Eliason, bagaimanapun, membela kecepatan penyelidikan mereka, mengatakan itu akan secepat yang bisa diharapkan mengingat ruang lingkup dan sifatnya yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Pertimbangkan untuk mempercepat jadwal

Kirschner mengatakan sidang dapat mempengaruhi kecepatan penyelidikan.

“Garis partai yang saya jalani selama beberapa dekade … adalah bahwa kami tidak membiarkan opini publik memengaruhi kecepatan atau sifat penyelidikan kriminal kami,” katanya.

“Tapi izinkan saya memberi tahu Anda, orang-orang di Departemen Kehakiman juga manusia. Dan ketika kita duduk di sana dan menonton dengar pendapat publik … bagaimana mungkin manusia tidak tergerak oleh itu dan setidaknya menganggap kita perlu mempercepat langkah kita? jadwal?”

Bahwa pemeriksaan dan pemeriksaan komite politik dilakukan pada saat yang sama dengan investigasi kriminal bukanlah hal yang tidak biasa. Selama skandal Watergate, seorang jaksa khusus ditunjuk oleh Departemen Kehakiman untuk menyelidiki dugaan kejahatan oleh Gedung Putih Nixon.

Kantor tersebut melakukan penyelidikan dan penuntutan kasus pada saat yang sama dengan komite Senat dan proses pemakzulan.

LIHAT | Rekaman yang sebelumnya tidak terlihat dari kerusuhan 6 Januari memberikan garis waktu, detail baru:

Rekaman ‘kekerasan 6 Januari’ yang sebelumnya tidak terlihat ditayangkan di persidangan

Menggabungkan potongan-potongan rekaman yang belum pernah dilihat sebelumnya dari serangan 6 Januari 2021 di US Capitol, komite membuat video yang merinci garis waktu dan peristiwa hari itu. Video ini mungkin berisi bahasa dan konten grafis.

Transkrip audiensi publik dari komite terpilih Senat itu, “pada kenyataannya, berguna bagi kami, dan kami membangun di atas itu,” kata mantan jaksa Ben-Veniste.

Dia mengatakan sementara proses komite Senat dipantau, tidak ada komunikasi langsung dengan anggotanya.

Kemungkinan tidak ada interaksi formal antara komite DPR dan Departemen Kehakiman, kata Ben-Veniste. Namun dia menambahkan bahwa akan ada beberapa “titik belok” – situasi di mana pejabat DOJ ingin diberitahu tentang tindakan komite.

Misalnya, jika komite DPR sedang mempertimbangkan untuk memberikan kekebalan kepada beberapa saksi, Departemen Kehakiman mungkin ingin memiliki kesempatan untuk mengajukan keberatan, jika langkah tersebut akan membahayakan apa pun yang sedang berlangsung atau diantisipasi dalam penyelidikannya, kata Ben-Veniste.

Permintaan Departemen Kehakiman ditolak

Bulan lalu, panel DPR menolak permintaan dari Departemen Kehakiman untuk mengakses wawancara komite. Rep Demokrat Bennie Thompson, ketua komite, mengatakan itu “prematur” bagi komite untuk berbagi pekerjaannya pada saat ini karena penyelidikan panel sedang berlangsung.

Namun, Kirschner mengatakan dia yakin masih ada komunikasi informal yang terjadi antara kedua kelompok.

“Jika ada yang berpikir tidak ada banyak koordinasi dan komunikasi – komunikasi yang tepat, etis, jujur, dan tepat – terjadi antara [House] komite dan jaksa di Departemen Kehakiman, maka mereka tidak tahu orang-orang yang terlibat.”

Posted By : pengeluaran hk