Hasilnya, setidaknya untuk saat ini, adalah kemenangan bagi industri teknologi, yang meramalkan malapetaka di internet jika Google kalah.
WASHINGTON — Mahkamah Agung pada hari Kamis memihak Google, Twitter, dan Facebook dalam tuntutan hukum yang berusaha meminta pertanggungjawaban mereka atas serangan teroris. Tetapi para hakim mengesampingkan masalah besar yang melayang di atas kasus tersebut, undang-undang federal yang melindungi perusahaan media sosial agar tidak dituntut atas konten yang diposting oleh orang lain.
Para hakim dengan suara bulat menolak gugatan yang menyatakan bahwa perusahaan mengizinkan platform mereka digunakan untuk membantu dan mendukung serangan di sebuah klub malam Turki yang menewaskan 39 orang pada tahun 2017.
Dalam kasus seorang mahasiswa Amerika yang terbunuh dalam serangan teroris Negara Islam di Paris pada tahun 2015, pengadilan dengan suara bulat mengembalikan kasus tersebut ke pengadilan yang lebih rendah, tetapi mengatakan tampaknya hanya ada sedikit, jika ada, yang tersisa.
Pengadilan tinggi awalnya mengambil kasus Google untuk memutuskan apakah perlindungan hukum perusahaan untuk posting media sosial orang lain, yang terkandung dalam undang-undang tahun 1996 yang dikenal sebagai Bagian 230, terlalu luas.
Sebaliknya, pengadilan mengatakan tidak perlu membahas masalah itu karena ada sedikit yang mengikat Google untuk bertanggung jawab atas serangan Paris.
“Oleh karena itu, kami menolak untuk menangani penerapan Bagian 230 pada pengaduan yang tampaknya hanya menyatakan sedikit, jika ada, klaim yang masuk akal untuk mendapatkan keringanan,” tulis pengadilan dalam pendapat yang tidak ditandatangani.
Hasilnya, setidaknya untuk saat ini, adalah kemenangan bagi industri teknologi, yang meramalkan malapetaka di internet jika Google kalah. Namun pengadilan tinggi tetap bebas untuk menangani masalah ini dalam kasus selanjutnya.
SEBELUMNYA: Mahkamah Agung menimbang pertanggungjawaban raksasa teknologi dalam kasus teror
Anna Diakun, staf pengacara di Knight First Amendment Institute di Universitas Columbia.
“Pengadilan pada akhirnya harus menjawab beberapa pertanyaan penting yang dihindarinya dalam opini hari ini. Pertanyaan tentang ruang lingkup kekebalan platform berdasarkan Bagian 230 bersifat konsekuensial dan pasti akan segera muncul dalam kasus lain,” Anna Diakun, staf pengacara di Knight Institut Amandemen Pertama di Universitas Columbia, mengatakan dalam sebuah pernyataan email.
Keluarga korban dalam kedua serangan tersebut menegaskan bahwa raksasa internet tidak berbuat cukup untuk mencegah platform mereka digunakan oleh kelompok ekstremis untuk meradikalisasi dan merekrut orang.
Mereka menggugat berdasarkan undang-undang federal yang mengizinkan orang Amerika yang terluka oleh serangan teroris di luar negeri untuk mencari ganti rugi uang di pengadilan federal.
Keluarga korban pengeboman klub malam Reina di Istanbul mengklaim bahwa perusahaan tersebut membantu pertumbuhan kelompok Negara Islam, yang mengaku bertanggung jawab atas serangan tersebut.
Tetapi menulis untuk pengadilan, Hakim Clarence Thomas mengatakan “klaim keluarga jauh dari tuduhan yang masuk akal bahwa terdakwa membantu dan bersekongkol dengan serangan Reina.”
Dalam serangan Paris, keluarga mahasiswa mengajukan klaim serupa terhadap Google atas pembunuhannya di sebuah bistro Paris, dalam serangan yang juga diklaim oleh Negara Islam. Itu adalah salah satu dari beberapa serangan pada malam bulan Juni di ibu kota Prancis yang menewaskan 130 orang.
Keluarga tersebut ingin menuntut Google atas video YouTube yang menurut mereka membantu menarik rekrutan ISIS dan meradikalisasi mereka. Google memiliki YouTube.
Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan memutuskan bahwa sebagian besar klaim dilarang oleh undang-undang kekebalan internet.
Keputusan Mahkamah Agung pada bulan Oktober untuk meninjau kembali keputusan tersebut memicu alarm di Google dan perusahaan teknologi lainnya. “Jika kita membatalkan Bagian 230, itu akan merusak banyak alat internet,” kata Kent Walker, pengacara top Google.
Yelp, Reddit, Microsoft, Craigslist, Twitter, dan Facebook termasuk di antara perusahaan yang memperingatkan bahwa pencarian pekerjaan, restoran, dan barang dagangan dapat dibatasi jika platform media sosial tersebut harus khawatir akan dituntut atas rekomendasi yang mereka berikan dan diinginkan penggunanya.
Posted By : hk hari ini
