Mahkamah Agung mendengar argumen tentang hukuman penembak masjid Kota Quebec
Canada

Mahkamah Agung mendengar argumen tentang hukuman penembak masjid Kota Quebec

Mahkamah Agung Kanada sekarang sedang mempertimbangkan berapa lama pria bersenjata yang membunuh enam orang di sebuah masjid Kota Quebec harus tetap di penjara sebelum kesempatan pembebasan bersyarat, dalam kasus yang dapat mendefinisikan kembali ketentuan hukuman untuk kejahatan paling serius di Kanada.

Alexandre Bissonnette mengaku bersalah atas enam tuduhan pembunuhan tingkat pertama dan enam tuduhan percobaan pembunuhan atas serangannya terhadap jamaah di Pusat Kebudayaan Islam pada 29 Januari 2017.

Dia awalnya dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat selama 40 tahun – periode terlama tidak memenuhi syarat pembebasan bersyarat yang pernah dijatuhkan di Quebec.

Namun dalam keputusan bulat, Pengadilan Tinggi Quebec membatalkan keputusan itu, mengurangi ketidaklayakan pembebasan bersyarat Bissonnette menjadi 25 tahun.

Pengadilan Banding memutuskan bahwa menumpuk periode berturut-turut tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat adalah inkonstitusional dan merupakan hukuman “kejam dan tidak biasa”.

Itu juga membatalkan bagian KUHP yang memungkinkan hakim untuk memberikan blok berturut-turut 25 tahun tidak memenuhi syarat pembebasan bersyarat untuk beberapa pembunuhan tingkat pertama – keputusan yang hanya berlaku di Quebec.

Dalam sidang hari Kamis, Mahkamah Agung mendengar argumen tentang konstitusionalitas ketentuan hukuman tersebut, yang diperkenalkan pada tahun 2011 oleh pemerintah Konservatif Stephen Harper dalam upaya untuk mencegah hukuman “diskon” untuk beberapa pembunuhan.

Sebagai campur tangan dalam kasus ini, Sameha Omer, penasihat Dewan Nasional Muslim Kanada, mengatakan meskipun pengadilan harus menghindari hukuman yang kejam dan tidak biasa, hukumannya juga harus proporsional.

“Pelanggar dapat memilih untuk membunuh orang sebanyak mungkin, mengetahui bahwa mereka tidak akan menerima hukuman yang berbeda dari jika mereka telah melakukan satu pembunuhan,” kata Omer.

Pengacara untuk pemerintah Kanada dan untuk beberapa provinsi, termasuk Quebec, Ontario dan British Columbia, semuanya berdebat untuk mendukung ketentuan hukuman yang memungkinkan penumpukan ketidaklayakan pembebasan bersyarat, sementara pengacara Bissonnette, bersama dengan asosiasi yang mewakili pengacara pembela dan kebebasan sipil organisasi, meminta agar ketentuan itu dinyatakan inkonstitusional.

Jaksa Quebec meminta 50 tahun

Jaksa dalam persidangan Bissonnette awalnya meminta enam periode berturut-turut tidak memenuhi syarat pembebasan bersyarat, dengan total 150 tahun.

Tetapi hakim pengadilan, Hakim Pengadilan Tinggi François Huot, memutuskan periode 25 tahun tidak memenuhi syarat pembebasan bersyarat untuk lima hukuman serentak pertama, ditambah 15 tahun yang tidak biasa untuk hukuman keenam, untuk dijalani secara berurutan.

Hakim Pengadilan Tinggi memutuskan bahwa jenis hukuman campuran ini adalah penerapan hukum yang salah dan bukan cara yang tepat untuk mengatasi kekhawatiran tentang konstitusionalitas hukuman berturut-turut.

Tetapi para hakim juga mencerca “absurditas” undang-undang yang memungkinkan tidak memenuhi syarat pembebasan bersyarat yang jauh melampaui kehidupan alami seseorang.

Kamis, jaksa Quebec Crown François Godin berargumen bahwa mengizinkan Bissonnette kemungkinan pembebasan bersyarat setelah 25 tahun tidak sebanding dengan tingkat keparahan kejahatannya, meminta agar ditingkatkan menjadi 50 tahun.

Itu berarti Bissonnette, yang berusia 27 tahun saat melakukan kejahatannya, dapat mengajukan pembebasan bersyarat pada usia 77 tahun.

“Ini jelas kasus penerapan hukuman kumulatif,” kata Godin. “Tidak ada cara lain untuk memantulkan gravitasi.”

Godin menggarisbawahi bahwa beberapa pembunuh lainnya telah dijatuhi hukuman dengan periode pembebasan bersyarat yang lebih lama.

Itu terutama terjadi pada Justin Bourque, yang menjalani hukuman seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat selama 75 tahun karena membunuh tiga petugas RCMP di Moncton, NB, pada tahun 2014.

Hukuman berturut-turut ‘solusi ekstrim,’ kata pembela

Ketua Hakim Richard Wagner menjawab bahwa semua orang setuju bahwa Bissonnette adalah “salah satu kejahatan terburuk yang pernah kita lihat” dan yang akan “meninggalkan bekas luka” di Quebec, dan di Kanada secara keseluruhan.

Tetapi Wagner mempertanyakan apakah seorang pelaku akan memiliki kemungkinan rehabilitasi, ketika menghadapi periode tidak memenuhi syarat pembebasan bersyarat yang panjang dan berturut-turut. Dia mengatakan ketentuan itu dapat menyebabkan hukuman “konyol” yang “mengolok-olok” sistem peradilan dan sama dengan “hukuman mati dengan penahanan.”

Godin dan pengacara yang mewakili provinsi lain dan pemerintah federal berpendapat bahwa undang-undang tersebut masih memungkinkan hakim untuk menggunakan kebijaksanaan.

“Hanya ketika hakim yakin bahwa terdakwa tidak memberikan kemungkinan rehabilitasi …[that] dia bisa menjatuhkan hukuman berturut-turut,” kata Ian Demers, kuasa hukum Jaksa Agung Kanada.

Alexandre Bissonnette dikawal ke sebuah van setelah muncul di pengadilan pada 30 Januari 2017, sehari setelah serangan mematikannya di Pusat Kebudayaan Islam di Kota Quebec. Dia awalnya dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa kemungkinan pembebasan bersyarat selama 40 tahun, tetapi itu dikurangi menjadi 25 tahun di tingkat banding. (Jacques Boissinot/Pers Kanada)

Hakim Suzanne Côté menunjukkan bahwa hakim sebenarnya terbatas dalam kebijaksanaan mereka, karena mereka hanya dapat meningkatkan ketidaklayakan pembebasan bersyarat dalam beberapa kasus pembunuhan tingkat pertama dengan penambahan 25 tahun.

Pengacara untuk Quebec dan Ontario sama-sama berpendapat bahwa ada beberapa pembunuhan yang begitu keji sehingga kekhawatiran tentang rehabilitasi seharusnya tidak terlalu berat daripada kecaman dan pencegahan.

“Rehabilitasi adalah faktor penting … tapi itu bukan kartu truf,” tambah Milan Rupic, membela Jaksa Agung Ontario.

Tetapi Charles-Olivier Gosselin, pengacara Bissonnette, menyebut undang-undang itu “solusi ekstrem” yang gagal membatasi hukuman berturut-turut hanya untuk “pembunuh yang paling tidak dapat diperbaiki.”

Dia berpendapat Bissonnette memiliki “kemungkinan nyata untuk rehabilitasi.”

Erin Dann, penasihat Prison Law Clinic di Queen’s University di Kingston, Ontario., yang memberikan nasihat hukum bagi para narapidana dan orang yang dibebaskan bersyarat, berpendapat bahwa masa tidak memenuhi syarat pembebasan bersyarat yang lama “mengubah kualitas” hukuman seumur hidup dan bertentangan dengan prinsip-prinsip keadilan mendasar.

“Hukuman seperti ini: hukuman mati di penjara yang menyatakan seseorang tidak dapat ditebus … menyangkal martabat manusia itu,” katanya.

Argumen telah selesai, dan hakim Mahkamah Agung sekarang akan membahas masalah ini.

Enam pria terbunuh dalam serangan di Pusat Kebudayaan Islam di Kota Quebec. Mereka adalah, searah jarum jam dari kiri, Mamadou Tanou Barry, Azzeddine Soufiane, Abdelkrim Hassane, Ibrahima Barry, Aboubaker Thabti dan Khaled Belkacemi. (CBC)

Boufeldja Benabdallah, juru bicara Pusat Kebudayaan Islam, berharap keputusan pengadilan pada akhirnya akan membantu masyarakat untuk “membalik halaman.”

“Kami berharap ini bisa menjadi contoh … dan tragedi semacam ini tidak akan pernah terjadi lagi. Itu orang-orang yang tergoda [by violence] ketahuilah bahwa keadilan ada di sana … dan bahwa hukumannya akan proporsional,” katanya.

Benabdallah mengatakan hukuman yang adil harus memperhitungkan dampaknya terhadap keluarga, masyarakat Quebec dan anggota komunitas masjid, yang harus mengambil tindakan signifikan untuk mencoba merasa aman kembali.

Namun, dia mengatakan masyarakat akan menerima keputusan pengadilan, apa pun hasilnya.

Posted By : data hk 2021