Mahkamah Agung membatalkan undang-undang carry tersembunyi di New York sebagai pukulan bagi para pendukung reformasi senjata
World

Mahkamah Agung membatalkan undang-undang carry tersembunyi di New York sebagai pukulan bagi para pendukung reformasi senjata

Mahkamah Agung AS pada hari Kamis mengecam batas negara bagian New York yang tidak konstitusional untuk membawa pistol tersembunyi di depan umum, memberikan kemenangan penting bagi para pendukung hak-hak senjata di negara yang sangat terpecah tentang bagaimana mengatasi kekerasan senjata api.

Putusan 6-3, dengan hakim konservatif pengadilan di mayoritas dan hakim liberal dalam perbedaan pendapat, menemukan bahwa hukum negara, yang berlaku pada tahun 1913, melanggar hak seseorang untuk “menjaga dan memanggul senjata” di bawah Amandemen Kedua Konstitusi AS.

Dalam sebuah opini yang ditulis oleh Hakim Clarence Thomas, para hakim membatalkan putusan pengadilan yang lebih rendah yang mengajukan tantangan hukum oleh dua pemilik senjata dan afiliasi New York dari National Rifle Association, sebuah kelompok hak senjata berpengaruh yang terkait erat dengan Partai Republik.

Pembatasan di New York, negara bagian AS terpadat keempat, tidak konstitusional karena “mencegah warga negara yang taat hukum dengan kebutuhan pertahanan diri biasa untuk menggunakan hak mereka untuk menyimpan dan memanggul senjata,” kata Thomas.

Gubernur New York Kathy Hochul menyebut keputusan itu “keterlaluan” mengingat “perhitungan nasional atas kekerasan senjata” yang saat ini terjadi setelah penembakan massal di Buffalo, NY, dan Uvalde, Texas.

“Menanggapi putusan ini, kami sedang meninjau dengan cermat opsi kami – termasuk memanggil sesi khusus legislatif,” kata Hochul.

Senat akan segera memilih RUU keamanan senjata

Walikota New York City tahun pertama Eric Adams, yang menjadikan kejahatan sebagai prioritas utama, sependapat dengan gubernur.

“Sederhananya, putusan Mahkamah Agung ini akan menempatkan warga New York pada risiko kekerasan senjata lebih lanjut,” kata Adams, yang memiliki karir panjang di kepolisian sebelum memasuki politik pemilihan.

“Kami telah mempersiapkan keputusan ini dan akan terus melakukan segala kemungkinan untuk bekerja dengan mitra federal, negara bagian, dan lokal kami untuk melindungi kota kami.”

Penembakan massal baru-baru ini musim semi ini telah menggembleng anggota parlemen Senat AS, yang lebih dekat dengan reformasi senjata bipartisan untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade di tingkat federal. Pemungutan suara di kamar itu bisa dilakukan segera Kamis nanti.

Undang-Undang Komunitas Bipartisan Safer setebal 80 halaman akan mendorong negara bagian untuk menjauhkan senjata dari tangan mereka yang dianggap berbahaya dan memperketat pemeriksaan latar belakang bagi calon pembeli senjata yang dihukum karena kekerasan dalam rumah tangga atau kejahatan signifikan sebagai remaja.

Itu tidak termasuk lebih banyak tindakan pengendalian senjata yang disukai oleh Demokrat, termasuk Presiden AS Joe Biden, seperti larangan senapan gaya serbu atau magasin berkapasitas tinggi.

Jaksa Agung Merrick Garland minggu lalu mengunjungi toko kelontong Tops Friendly Market di Buffalo, NY, di mana 10 orang kulit hitam ditembak mati pada 14 Mei. Penembakan Buffalo, serta satu di sebuah sekolah dasar di Texas, telah mendorong Kongres untuk mempertimbangkan penggunaan senjata. reformasi keselamatan. (Carolyn Kaster Thompson/The Associated Press)

Biden mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dia “sangat kecewa” dengan keputusan Mahkamah Agung.

“Setelah serangan mengerikan di Buffalo dan Uvalde, serta tindakan kekerasan senjata setiap hari yang tidak menjadi berita utama nasional, kita harus berbuat lebih banyak sebagai masyarakat – tidak kurang – untuk melindungi sesama Amerika kita,” kata Biden.

“Sebagai almarhum Hakim [Antonin] Diakui Scalia, Amandemen Kedua tidak mutlak,” lanjutnya, menyebut nama ahli hukum Mahkamah Agung yang dipuja oleh kaum konservatif.

Hakim Steven Breyer, Elena Kagan dan Sonia Sotamayor berbeda pendapat dari keputusan pengadilan.

Breyer mencantumkan sejumlah penembakan massal baru-baru ini termasuk di Buffalo dalam perbedaan pendapatnya yang panjang, tetapi dalam sebuah persetujuan, Hakim Samuel Alito mempertanyakan relevansinya.

“Hukum New York yang dipermasalahkan dalam kasus ini jelas tidak menghentikan pelaku itu,” kata Alito.

Anggota Kongres New York Elise Stefanik, seorang Republikan, memuji keputusan itu sebagai koreksi terhadap “upaya memalukan New York untuk merusak hak Amandemen Kedua dari warga New York.”

Wayne LaPierre, wakil presiden eksekutif NRA, menyebut keputusan itu sebagai “kemenangan yang menentukan” yang dihasilkan dari perjuangan selama puluhan tahun yang dipimpin oleh organisasinya.

Putusan senjata paling signifikan dalam beberapa tahun dari pengadilan tinggi

Keputusan tersebut merupakan pernyataan pengadilan yang paling penting tentang hak senjata dalam lebih dari satu dekade. Pengadilan pada tahun 2008 mengakui untuk pertama kalinya hak individu untuk menyimpan senjata di rumah untuk membela diri dalam kasus dari District of Columbia, dan pada tahun 2010 menerapkan hak itu ke negara bagian.

Putusan baru menggarisbawahi bagaimana mayoritas konservatif di pengadilan bersimpati pada pembacaan yang luas tentang hak-hak Amandemen Kedua.

LIHAT | Senator memuji kemajuan paket undang-undang senjata:

RUU pengendalian senjata menghapus rintangan pertama di Senat AS

Beberapa Republikan bergabung dengan Demokrat dalam pemungutan suara untuk RUU pengendalian senjata di Senat AS yang sekarang diperkirakan akan meloloskan Dewan Perwakilan Rakyat yang dikendalikan Demokrat pada akhir minggu.

Di bawah persyaratan “alasan yang tepat” undang-undang New York, pelamar yang mencari izin membawa tersembunyi yang tidak dibatasi harus meyakinkan petugas lisensi senjata api negara bagian tentang kebutuhan pembelaan diri yang sebenarnya, bukan spekulatif. Pejabat juga dapat memberikan lisensi terbatas pada kegiatan tertentu, seperti berburu atau latihan sasaran.

Putusan tersebut dapat menyebabkan lebih banyak orang mengamankan lisensi untuk membawa pistol tersembunyi di negara bagian, merusak pembatasan serupa di negara bagian lain dan membahayakan jenis pembatasan senjata api negara bagian dan lokal lainnya secara nasional dengan mengharuskan hakim untuk memeriksanya dengan pandangan yang lebih skeptis di bawah Konstitusi. .

Kelompok keamanan senjata api dan aktivis kontrol senjata khawatir bahwa keputusan menyeluruh terhadap New York dapat merusak tindakan senjata seperti undang-undang “bendera merah” yang menargetkan senjata api orang yang dianggap berbahaya oleh pengadilan, memperluas pemeriksaan latar belakang kriminal untuk pembeli senjata atau pembatasan penjualan yang tidak dapat dilacak ” senjata hantu” yang dirakit dari komponen yang dibeli secara online.

Mereka juga khawatir bahwa keputusan seperti itu dapat membahayakan larangan senjata di tempat-tempat sensitif seperti bandara, gedung pengadilan, rumah sakit, dan sekolah.

Hakim Konservatif Brett Kavanaugh, dalam pendapat yang sependapat, mengatakan negara bagian masih dapat memberlakukan persyaratan pada orang yang mencari lisensi untuk membawa senjata api termasuk sidik jari, pemeriksaan latar belakang, pemeriksaan kesehatan mental, dan kelas pelatihan senjata api.

Baca keputusan dari Mahkamah Agung AS:


Posted By : pengeluaran hk