Mahkamah Agung Kanada menolak untuk mendengar banding pembunuh anak BC atas hukuman 1983
Top Stories

Mahkamah Agung Kanada menolak untuk mendengar banding pembunuh anak BC atas hukuman 1983

Mahkamah Agung Kanada telah menolak untuk mempertimbangkan banding dari seorang pria British Columbia yang mengklaim bahwa dia salah dihukum karena membunuh seorang balita hampir empat dekade lalu.

Keputusan dari pengadilan tinggi Kanada pada hari Kamis menandai penutupan salah satu dari sedikit jalan yang ditinggalkan Phillip James Tallio untuk membatalkan apa yang dia klaim sebagai kegagalan keadilan.

Pengacaranya mengatakan kepada CBC News bahwa tim hukum Tallio mungkin masih mempertimbangkan banding langsung ke menteri kehakiman Kanada.

Rachel Barsky mengatakan dia berbicara dengan Tallio tak lama setelah Mahkamah Agung Kanada menolak permohonan cuti untuk naik banding.

“Saya pikir dia cukup terkejut karena tidak percaya,” kata Barsky. “Tapi kami akan fokus pada apa yang bisa kami lakukan untuknya bergerak maju.”

‘Bukan hasil yang kami harapkan’

Tallio menerima hukuman seumur hidup pada tahun 1984 setelah mengaku bersalah atas pembunuhan tingkat dua sepupunya yang berusia 22 bulan, Delavina Lynn Mack, di Bella Coola, BC

Sebagai bagian dari kesepakatan pembelaannya, dia memenuhi syarat untuk pembebasan bersyarat setelah 10 tahun tetapi tidak pernah dibebaskan dari penjara karena dia secara konsisten menyatakan tidak bersalah dan menolak untuk berpartisipasi dalam program rehabilitasi.

Keluarga Delavina Mack mengatakan telah trauma dengan menonton Tallio menyangkal bertanggung jawab atas pembunuhan berusia 22 bulan pada tahun 1983. Mahkamah Agung Kanada telah menolak untuk mendengar banding Tallio atas keyakinannya. (Dikirim oleh Rhoda Desjarlais)

Tallio mengajukan banding atas hukumannya ke Pengadilan Banding BC pada Oktober 2020, tetapi pengadilan tertinggi provinsi itu menemukan bahwa dia gagal membuktikan bahwa dia tidak mengerti apa yang dia lakukan ketika dia mengaku bersalah.

Dalam keputusan bulat, tiga hakim Pengadilan Banding mengatakan dia gagal membuktikan bahwa dia menerima penasihat hukum yang tidak memadai, bahwa bukti DNA membebaskannya, bahwa penyelidikan polisi pada saat itu tidak memadai dan bahwa orang lain telah membunuh dan menyerang korban secara seksual.

Mahkamah Agung Kanada tidak memberikan alasan untuk memutuskan untuk tidak mendengarkan kasus.

“Satu-satunya hal yang saya pikir dapat saya katakan pada saat ini adalah betapa tragisnya situasi untuk Phillip Tallio, dan itu tidak berarti bahwa ini adalah akhir dari jalan. Masih ada beberapa pilihan yang tersedia,” kata Barsky.

“Ini tentu bukan hasil yang kami harapkan.”

Barsky mengatakan Tallio dapat mempertimbangkan aplikasi ke menteri kehakiman berdasarkan Bagian 696 KUHP, yang tersedia bagi pemohon yang telah kehabisan semua jalan banding lainnya.

Menurut situs web Departemen Kehakiman, permohonan kepada menteri harus didukung oleh “hal-hal penting baru” — umumnya informasi baru yang muncul sejak persidangan dan banding dan oleh karena itu belum diajukan ke pengadilan dan belum dipertimbangkan oleh pengadilan. Menteri pada aplikasi sebelumnya.”

‘Inkonsistensi yang sangat mempengaruhi kredibilitasnya’

Tallio telah dibebaskan dengan jaminan menunggu proses Pengadilan Banding BC tetapi dikirim kembali ke balik jeruji setelah hakim Pengadilan Banding memutuskan melawan dia.

Dia berusia 17 tahun dan tinggal bersama bibi dan pamannya di komunitas kecil First Nations di Bella Coola ketika Delavina Mack terbunuh pada April 1983.

Tallio berusia 17 tahun ketika dia dihukum karena pembunuhan tingkat dua. Pengacaranya mengatakan dia dapat mengajukan banding atas hukumannya kepada menteri kehakiman Kanada. (Dikirim oleh Rachel Barsky)

Menurut penilaian, orang tua balita telah meninggalkannya di rumah kakek-neneknya saat mereka menghadiri pesta yang berlangsung hingga hari berikutnya. Tallio menemukan tubuh anak itu setelah tiba di rumah kakek-neneknya.

Dia mengajukan pengakuan bersalah atas pembunuhan tingkat dua pada 1 November 1983, dan dijatuhi hukuman pada 29 Januari 1984.

Selama proses Pengadilan Banding, para hakim mendengar kesaksian dari Tallio, mantan pengacaranya, seorang psikolog dan psikiater yang memeriksanya sebelum dia mengajukan pembelaan, dan pensiunan petugas RCMP yang pertama kali berada di lokasi pembunuhan Delavina Mack.

Hakim Pengadilan Banding menuduh Tallio memiliki ingatan selektif, dengan mengatakan, “buktinya penuh dengan posisi yang berkembang dan inkonsistensi yang sangat mempengaruhi kredibilitas dan keandalannya.”

Mereka mengatakan dia gagal membuktikan bahwa “dia tidak mengerti apa arti istilah ‘permohonan bersalah’ atau menghargai bahwa dia mengakui melakukan penyerangan seksual dan membunuh Delavina.”

Hakim juga menemukan bahwa bukti DNA tidak membebaskan Tallio karena dia tidak dapat dikecualikan sebagai tersangka.

Tallio mengklaim polisi mengembangkan “penglihatan terowongan” selama penyelidikan mereka, dan dia menunjuk dua pria yang berpotensi menjadi tersangka: seorang paman dengan hukuman karena pelecehan seks anak dan pria lain “biasanya dituduh menganiaya anak-anak.”

Pengadilan Banding mengatakan bukti yang ditawarkan Tallio tentang tersangka alternatif menimbulkan kecurigaan tetapi “jauh dari menetapkan keseimbangan probabilitas” bahwa salah satu dari mereka adalah pembunuh yang sebenarnya.

Posted By : togel hongkonģ malam ini