Kaum Liberal dapat berbuat lebih banyak untuk mengatasi inflasi — tetapi itu sekarang menjadi pertanyaan untuk musim gugur
Politics

Kaum Liberal dapat berbuat lebih banyak untuk mengatasi inflasi — tetapi itu sekarang menjadi pertanyaan untuk musim gugur

Pada hari Selasa, ketika debat inflasi yang memakan periode pertanyaan muncul di hari lain, pemimpin Konservatif sementara Candice Bergen dan Menteri Keuangan Chrystia Freeland berdebat tentang siapa di antara mereka yang “tidak berhubungan”.

mengacungkan survei baru yang menunjukkan seperempat orang Kanada telah makan lebih sedikit karena biaya makanan, Bergen bertanya apakah pemerintah Liberal siap untuk menyetujui saran Partai Konservatif untuk mengurangi beberapa peningkatan biaya yang saat ini dihadapi orang Kanada.

Sebagai tanggapan, Freeland menunjukkan cara-cara di mana anggaran musim semi meningkatkan dukungan untuk Kanada: perluasan Canada Worker Benefit, peningkatan Jaminan Hari Tua dan peningkatan satu kali $500 di Canada Housing Benefit.

Bergen menolak tindakan seperti itu sebagai “beberapa cek piddly” yang “mungkin menggiring bola melalui pos.”

Pemimpin sementara konservatif Candice Bergen terlibat perdebatan sengit dengan Menteri Keuangan Chrystia Freeland mengenai inflasi minggu ini. (Sean Kilpatrick/Pers Kanada)

“Kaum Liberal sangat kehilangan kontak sehingga mereka tidak mengerti harga gas, mereka tidak mengerti harga pangan yang tinggi dan mereka tidak mengerti antrean panjang,” kata Bergen. “Mereka tidak mengerti apa-apa tentang apa yang dihadapi orang Kanada dan mereka tidak peduli.”

Bergen telah memainkan tangannya secara berlebihan. Freeland memastikan semua orang memperhatikan.

“Tuan Pembicara, apa yang tidak berhubungan adalah bagi seseorang yang tinggal di akomodasi pemerintah untuk menyarankan bahwa cek sebesar $2.300 untuk keluarga yang terdiri dari tiga orang yang bekerja dengan upah minimum adalah ‘sangat mahal’,” kata Freeland, mengacu pada tunjangan pekerja.

Itu adalah kesempatan langka bagi kaum Liberal untuk bermain menyerang di musim semi di mana mereka telah menghadapi — dan sebagian besar telah menolak — seruan yang tak henti-hentinya untuk dilakukan. sesuatu sebagai respons langsung terhadap inflasi dan peningkatan biaya hidup.

Dengan hanya dua minggu tersisa sebelum House of Commons akan ditunda untuk musim panas, sangat tidak mungkin kaum Liberal akan menanggapi panggilan tersebut sebelum musim gugur.

Tetapi jika inflasi masih panas ketika House of Commons kembali, kaum Liberal mungkin terpaksa melakukan sesuatu yang lebih. Itu bisa terlihat seperti cek lain, “gila” atau sebaliknya.

Politisasi harga di pompa

Kaum Liberal berargumen – bukannya tidak masuk akal – bahwa inflasi baru-baru ini adalah fenomena global, sebagian besar didorong oleh pandemi dan serangan Rusia terhadap Ukraina. Menanggapi kekhawatiran tentang biaya hidup, mereka telah menunjuk tindakan jangka panjang seperti perluasan akses ke penitipan anak yang lebih murah dan rencana baru untuk penitipan anak bersubsidi.

Tentu saja, Bank of Canada juga mengambil langkah-langkah untuk menekan inflasisebagian besar melalui suku bunga yang lebih tinggi.

Tetapi mengetahui bahwa COVID-19 dan Vladimir Putin yang harus disalahkan mungkin tidak membuat pemilih lebih mudah menerima harga gas yang lebih tinggi — dan pada masalah yang sangat nyata itulah Konservatif memfokuskan upaya mereka.

Sebuah mosi yang diajukan Konservatif ke DPR pada hari Selasa meminta pemerintah untuk menangguhkan penerapan GST pada penjualan gas dan solar dan untuk menangguhkan pajak karbon. Beberapa provinsi – termasuk Alberta dan Ontario – telah bergerak untuk memotong pajak gas mereka.

Tujuan politik dari pemotongan pajak itu jelas. Utilitas praktis mereka masih bisa diperdebatkan. Rumah tangga berpenghasilan lebih tinggi cenderung mengkonsumsi lebih banyak bahan bakar, sehingga pemotongan pajak atas gas kemungkinan besar akan menguntungkan orang-orang yang sudah berada dalam posisi yang lebih baik untuk menghadapi kenaikan biaya.

Seruan untuk menangguhkan atau membatalkan pajak karbon cenderung mengabaikan fakta bahwa hampir semua pendapatan dari retribusi dikembalikan ke rumah tangga. Rumah tangga berpenghasilan menengah dan rendah cenderung menerima lebih banyak potongan pajak karbon daripada yang mereka bayarkan dalam biaya langsung. (Laporan oleh Pejabat Anggaran Parlemen pada bulan Maret yang mencakup biaya ekonomi yang lebih besar ditawarkan sebagai gambar yang sedikit berbedameskipun analisis itu telah tertantang).

Dan membatasi tindakan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca untuk mengatasi inflasi hanya akan menukar satu masalah dengan masalah lainnya.

Tidak mengejutkan siapa pun, Gerakan konservatif dikalahkan pada Selasa malamdengan anggota parlemen Liberal, Demokrat Baru, dan Blok Québécois memberikan suara menentang.

Kasus untuk mengirim cek — setidaknya untuk beberapa

Menggembar-gemborkan survei yang sama yang dikutip Bergen pada hari Selasa, Pemimpin NDP Jagmeet Singh mengingatkan Freeland bahwa Demokrat Baru telah menyarankan untuk mengenakan “pajak keuntungan berlebih” pada perusahaan minyak dan gas dan menggunakan uang itu untuk menggandakan rabat GST dan meningkatkan Manfaat Anak Kanada sebesar $500 .

Di sinilah kaum Liberal dapat menemukan sesuatu yang dapat mereka kerjakan — jika mereka memutuskan bahwa lebih banyak yang perlu dilakukan.

“Jika saya berpikir tentang bantuan … saya akan fokus pada keluarga yang berjuang untuk memenuhi kebutuhan, yang tidak akan menjadi solusi harga, itu akan menjadi solusi pendapatan, yang berpotensi, beberapa transfer pendapatan yang ditargetkan .. untuk membantu orang-orang yang berjuang untuk benar-benar menyediakan makanan di atas meja,” kata Kevin Milligan, seorang ekonom di University of British Columbia. (Milligan diperbantukan ke Kantor Dewan Penasihat federal dari Juni 2020 hingga April 2021.)

Sebuah tanda di sebuah pompa bensin menampilkan harga satu liter bensin kelas reguler setelah mencapai harga tertinggi baru $2,28 di Vancouver pada Sabtu, 14 Mei 2022. (Darryl Dyck/Pers Kanada)

Liberal akan mencatat bahwa baik Canada Child Benefit (CCB) dan rabat GST sudah diindeks ke inflasi.

Tapi tidak seperti pemotongan pajak yang luas, menggandakan potongan GST akan “jauh lebih bertarget dan memberikan dampak yang jauh lebih kuat bagi orang-orang yang paling terpukul karena mereka menghabiskan lebih banyak pendapatan mereka untuk membeli barang-barang dan oleh karena itu dampak inflasi lebih besar pada mereka,” kata David Macdonald, seorang ekonom di Pusat Alternatif Kebijakan Kanada.

Milligan mengatakan bahwa dorongan besar dan luas dalam dukungan pendapatan bisa menjadi kontraproduktif jika berfungsi untuk mendorong inflasi, tetapi potongan harga GST dan CCB ditargetkan cukup sempit untuk menghindari efek ekonomi yang lebih besar semacam itu.

Di sebuah serangkaian tweet pada Selasa malambeberapa jam sebelum mosi Konservatif secara resmi dikalahkan, Freeland mendaftar berbagai cara agar kebijakan federal yang ada dapat membantu “mengurangi” dampak inflasi.

Mungkin ada argumen untuk menunggu untuk melihat apakah tindakan lebih lanjut terhadap inflasi benar-benar diperlukan. Pemerintah tidak wajib melompat setiap kali partai oposisi menuntutnya. Melakukan sesuatu hanya untuk dapat mengatakan bahwa Anda melakukan sesuatu tidak selalu merupakan hal yang paling bijaksana.

Tetapi menunggu untuk bertindak juga membawa risiko. Karena jika kaum Liberal benar-benar meningkatkan potongan harga CCB atau GST musim gugur ini, pertanyaan pertama dari partai-partai oposisi — dan mungkin beberapa pemilih — adalah mengapa mereka tidak melakukannya lebih awal.


Posted By : result hk