Hakim didesak untuk angkat bicara setelah wanita Anishinaabe menghadapi kebencian terhadap wanita, rasisme selama sidang pengadilan Winnipeg
Indigenous

Hakim didesak untuk angkat bicara setelah wanita Anishinaabe menghadapi kebencian terhadap wanita, rasisme selama sidang pengadilan Winnipeg

Peringatan: Cerita ini mengandung bahasa yang mengganggu.

Seorang ibu Anishinaabe dari empat anak berulang kali mengalami serangan verbal rasis dan misoginis selama persidangan, memicu seruan dari pakar keadilan agar pengadilan mereformasi cara mereka menangani komentar kasar.

“Jika dia ingin pergi dan melacur dan menjadi pelacur, itu masalahnya,” kata seorang saksi berusia 51 tahun yang bersaksi melawan wanita itu, yang disebut CBC sebagai Kate. CBC tidak menyebutkan nama wanita itu agar tidak membuatnya trauma kembali.

“Dia dikenal sebagai anjing rez. Dia adalah [reserve’s] sepeda. Semua orang punya tumpangan,” kata saksi, yang di lain waktu menggambarkan dirinya seperti kakek bagi anak-anak Kate.

Hakim pengadilan provinsi Manitoba Samuel Raposo memimpin sidang April 2021 di mana Kate, 29, dituduh menyerang nenek dari pihak ayah dari anak-anaknya.

Hakim tidak mengintervensi atau membahas cercaan yang berulang pada titik mana pun selama sidang setengah hari.

Pada sidang hukuman beberapa bulan setelah kesaksian saksi, pengacara Kate, Joshua Rogala, mengatakan kliennya mencari beberapa kecaman dari bahasa rasis yang digunakan untuk menggambarkan dirinya.

“Istilah seperti ‘rez dog’, mereka memiliki makna yang sangat, sangat, sangat rasis, seksis. Istilah seperti ‘slut’ tentu saja sangat melemahkan perempuan,” kata Rogala di pengadilan.

Ini adalah contoh rasisme yang sangat meresahkan, dan itu bukan satu-satunya yang pernah saya dengar atau lihat.– Profesor hukum UBC Mary Ellen Turpel-Lafond

Pada satu titik selama persidangan, dia menantang saksi membuat komentar yang menghina. Saksi menjawab dengan “Saya hanya memberitahu Anda apa dia,” dan melanjutkan penghinaan.

“Ini adalah contoh rasisme yang sangat meresahkan, dan itu bukan satu-satunya yang pernah saya dengar atau lihat,” kata profesor hukum Universitas British Columbia Mary Ellen Turpel-Lafond, atau Aki-Kwe, yang menjabat sebagai provinsial Saskatchewan. hakim pengadilan selama 20 tahun.

Turpel-Lafond, yang merupakan anggota Muskeg Lake Cree Nation di Saskatchewan, mengatakan rasisme tidak jarang terjadi di bagian pemerintahan mana pun, termasuk di pengadilan, tetapi hakim dan pihak lain tidak boleh menoleransinya.

“Mereka perlu dipanggil, dan orang-orang tidak bisa hanya menjadi pengamat untuk ini. Mereka harus angkat bicara,” katanya.

Seorang juru bicara pengadilan Manitoba mengatakan seorang hakim tidak dapat diminta untuk menanggapi pertanyaan tentang kasus tertentu, karena komentar mereka disediakan untuk pengadilan terbuka.

Namun, secara umum, seorang hakim mungkin enggan untuk menginterupsi saksi karena dapat dianggap mempengaruhi atau mengganggu bukti, kata juru bicara itu dalam sebuah pernyataan tertulis.

Turpel-Lafond setuju bahwa seorang saksi harus dapat menyampaikan cerita mereka, tetapi mengatakan pengadilan atau pengacara harus campur tangan ketika kesaksian mereka lebih dari sekadar menyajikan bukti.

“Kita perlu memperjelas bahwa bahasa rasis dan seksis seperti itu tidak memiliki tempat dalam layanan publik kami di Kanada, termasuk dalam administrasi peradilan,” kata Turpel-Lafond.

Hakim bahkan dapat mengakui rasa sakit yang disebabkan oleh pernyataan seperti itu, katanya.

Seorang hakim dapat, selama hukuman, mencela komentar rasis yang dibuat terhadap seorang terdakwa dan juga menjelaskan bahwa itu tidak mempengaruhi keputusan mereka, katanya.

Klien merasa ‘sangat tidak manusiawi’: pengacara

Pada akhirnya, Hakim Raposo memvonis Kate karena menyerang nenek anak-anaknya, mengucapkan ancaman, dan memasuki rumah secara tidak sah.

Pria yang memberikan kesaksian tersebut mengatakan kepada pengadilan bahwa Kate telah berulang kali memukul kepala neneknya.

Pengadilan mendengar korban menolak menemui dokter, menyatakan lukanya “tidak cukup parah untuk memerlukan perhatian medis pada saat itu,” menurut kesaksian seorang petugas polisi yang dikirim ke tempat kejadian.

Kate tidak bisa dihubungi untuk mengomentari cerita ini.

Pengacaranya menolak wawancara, tetapi pada hukuman empat bulan kemudian, Rogala mengajukan pertanyaan tentang perlakuan terhadap kliennya.

Dia mengatakan dia merasa terdorong berkali-kali selama persidangan untuk menolak bahasa ofensif saksi, tetapi memutuskan untuk tidak melakukannya.

“Akhirnya saya memutuskan untuk tidak melakukannya, karena saya pikir itu hanya sekadar menceritakan cara itu [Kate] telah diperlakukan sepanjang hubungan yang dia miliki dengannya [children’s grandparents],” katanya di pengadilan.

Rogala mengatakan Kate mengatakan kepadanya bahwa pengalaman itu akan tetap bersamanya.

“Proses persidangan membuatnya merasa sangat tidak manusiawi. Dia mengatakan kepada saya bahwa pengalamannya adalah seorang pria memanggilnya pelacur dan pelacur berulang kali, ketika dia tidak memiliki kekuatan untuk menghentikannya,” pengadilan mendengar.

Pembebasan bersyarat akan mengirim pesan: pertahanan

Sebagai bagian dari pengajuan pra-hukuman, Rogala menceritakan kesulitan yang dialami Kate sebagai orang Pribumi.

Dia telah didiskriminasi dan mengalami kesulitan yang lebih besar dalam mencari pekerjaan dan perumahan, katanya, dan sejarah keluarganya adalah “benar-benar cerminan dari sejarah Kanada.”

Dalam apa yang disebutnya permintaan yang tidak biasa, pengacara pembela meminta pembebasan bersyarat, yang akan menghapus keyakinan dari catatan kriminal dalam tiga tahun jika kondisi tertentu diikuti.

Itu akan menjadi kecaman dari proses pengadilan yang memungkinkan saksi untuk merendahkan Kate, kata Rogala.

“Itu juga akan memungkinkan pengadilan untuk menjauhkan diri dari bahasa yang digunakan di pengadilan – jenis bahasa yang secara efektif melanggengkan trauma generasi terhadap orang Aborigin di Kanada,” katanya.

Kate dijatuhi hukuman 75 hari masa hukuman, dengan 12 bulan masa percobaan yang diawasi.

Dalam sidang vonis, Hakim Raposo mengakui penerapan prinsip Gladue dalam menentukan hukumannya.

Keputusan Mahkamah Agung tahun 1999 yang dikenal sebagai keputusan Gladue mensyaratkan bahwa ketika menjatuhkan hukuman, hakim harus mempertimbangkan cara penjajahan telah menindas masyarakat adat.

Penghinaan itu tidak ditanggapi atau dikecam oleh Hakim Raposo.

Kate belum mengajukan permohonan banding ke Pengadilan Banding Manitoba.

‘Tugas pada hakim’

Turpel-Lafond mengatakan dia ingin melihat pengaduan diajukan dalam kasus seperti ini, sebaiknya tidak memberi tekanan pada individu yang mengalami rasisme untuk melakukannya.

Hakim ketua Manitoba menerima pengaduan tentang hakim dari masyarakat, begitu juga dengan Komisi Hak Asasi Manusia.

Dalam sebuah pernyataan tertulis, Ketua Pengadilan Provinsi Manitoba Margaret Wiebe mengatakan hakim berkomitmen kuat untuk rekonsiliasi.

Menemukan “keseimbangan halus antara menjaga rasa hormat dan martabat ruang sidang dan pesertanya, dan mengenali kapan intervensi mungkin tepat … adalah tugas yang menantang dan sulit yang menjadi lebih jelas dengan pengalaman yang diperoleh,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Mantan hakim Mary Ellen Turpel-Lafond, atau Aki-Kwe, ditampilkan dalam file foto tahun 2021. ‘Perilaku ruang sidang mengharuskan hakim untuk campur tangan dan menanggapi’ bahasa rasis atau seksis, katanya. (Mike McArthur/CBC)

Raposo mendengar kasus Kate sekitar enam bulan setelah dia diangkat sebagai hakim pengadilan provinsi. Sebelum menjabat di bangku cadangan, ia menghabiskan lebih dari satu dekade sebagai wakil direktur eksekutif, dan kemudian direktur eksekutif, Lembaga Bantuan Hukum Manitoba.

Pengangkatannya diumumkan dalam siaran pers provinsi, yang mengatakan Raposo telah mewakili dan membantu ratusan masyarakat adat dan kelompok tertindas lainnya, seperti penerima bantuan sosial dan penyandang cacat.

Mahkota harus sangat berhati-hati untuk menghindari persepsi bahwa itu mengganggu atau menyela selama pemeriksaan silang saksi oleh pengacara pembela, kata juru bicara pemerintah provinsi dalam sebuah pernyataan tertulis.

“Tidak hanya dapat memengaruhi strategi persidangan dan mengganggu hak terdakwa untuk memberikan jawaban dan pembelaan penuh, tetapi juga dapat terlihat mencoba melindungi atau merehabilitasi saksi secara tidak tepat,” kata juru bicara tersebut, yang tidak memberikan nama atau mengidentifikasi departemen pemerintah untuk siapa mereka berbicara.

Turpel-Lafond mengatakan dia ingin melihat hakim mengambil tindakan.

“Anda harus memperhatikan cara di mana seorang wanita Pribumi telah direndahkan dengan komentar rasis dan seksual,” katanya.

“Perilaku ruang sidang mengharuskan hakim untuk campur tangan dan merespons. Itu tugas para hakim. Ini tugas semua petugas pengadilan.”

Baca Hakim Ketua Margaret Pernyataan lengkap Wiebe:

Posted By : hk prize