Edward Rogers memenangkan perang — tetapi kemenangan itu mungkin masih merugikan perusahaannya
Business

Edward Rogers memenangkan perang — tetapi kemenangan itu mungkin masih merugikan perusahaannya

Keputusan oleh Rogers Communications Inc. untuk tidak mengajukan banding atas keputusan pengadilan minggu lalu memberi ketua perusahaan Edward Rogers kemenangan yang menentukan dalam pertempurannya untuk menguasai perusahaan telekomunikasi yang menyandang nama keluarganya.

Ketegangan yang telah lama membara di perusahaan yang dikelola keluarga itu merebak ke tempat terbuka bulan lalu, memberi warga Kanada gambaran sekilas yang belum pernah terjadi sebelumnya tentang detail di balik layar yang dimainkan dengan keluarga yang berkuasa.

Sementara putusan menyerahkan kunci kastil kepada Edward Rogers untuk masa mendatang, biaya yang terkait dengan kemenangannya dapat membuat kemenangan yang sulit – membuatnya semakin sulit baginya untuk memperbaiki salah urus dan kinerja buruk stok yang katanya telah mengganggu perusahaan. selama bertahun-tahun.

Biaya hukum dari pertarungan saja tidak signifikan.

Sejumlah firma hukum telah wajib militer untuk satu sisi atau yang lain selama beberapa minggu terakhir sebagai drama memuncak dalam putusan minggu lalu di pengadilan BC, setelah pertempuran yang menelanjangi struktur kepemilikan unik perusahaan senilai $30 miliar.

Dengan banyaknya elang hukum yang terlibat, pengacara perusahaan veteran Phil Anisman mengatakan biaya dapat bertambah dengan cepat. Pada hari putusan dibacakan, ada sembilan pengacara di pengadilan, dan lusinan lainnya mendengarkan panggilan konferensi dari proses tersebut.

Masuk akal untuk berasumsi bahwa mereka yang berada di ruangan itu akan mengenakan biaya hingga $1.000 per jam untuk waktu mereka, kata Anisman, dan itu hanya untuk satu hari dari pertarungan yang berlangsung selama hampir dua bulan.

“Itu tidak akan mencakup semua yang kembali ke semua diskusi, negosiasi mereka [and] nasihat hukum sebelum mereka memutuskan untuk pergi ke pengadilan, “kata Anisman dalam sebuah wawancara.

Biaya hukum itu mungkin ada di kaca spion, tetapi sejumlah pengeluaran besar lainnya masih terbentang di depan.

Biaya pesangon

Perebutan kekuasaan dimulai bulan lalu ketika Edward Rogers, sebagai ketua dewan, berusaha untuk memberhentikan CEO perusahaan Joe Natale dan menggantikannya dengan CFO Tony Staffieri. Setelah Natale memberi tahu dewan, anggota keluarga lainnya, termasuk saudara perempuan dan ibu Edward, memilih untuk memblokir langkah itu dan mencopotnya sebagai kursi.

Edward malah secara sepihak memecat lima anggota dewan, menggantikan mereka dengan penerus yang dipilihnya dan mengembalikan dirinya sebagai ketua.

Dia mampu menggulingkan dewan karena struktur saham kelas ganda perusahaan. Lebih dari 97 persen saham Rogers dengan hak suara yang melekat padanya disimpan dalam perwalian keluarga — perwalian yang diketuai oleh Edward.

Dalam pengajuan pengadilan, Edward menunjukkan bahwa Natale telah setuju untuk pergi, dan itu hanya dalam proses negosiasi persyaratan keluar bahwa hal-hal meledak. Tetapi bahkan jika perpisahan itu damai, Natale siap untuk meninggalkan perusahaan dengan paket keluar yang diperkirakan mencapai $200 juta.

Drama di Rogers dimulai ketika Edward Rogers berusaha memecat CEO Joe Natale, yang ditunjukkan di sini, karena apa yang dia anggap sebagai kinerja perusahaan yang kurang baik. (Chris Young/Pers Kanada)

Natale telah mendapatkan gaji lebih dari $1 juta setiap tahun sejak menjadi CEO Rogers pada April 2017, bersama dengan bonus tahunan sebesar $1,5 juta. Selain itu, dia mendapatkan penghargaan berbasis saham untuk membawa total kompensasinya menjadi setidaknya $ 11 juta setiap tahun.

Berdasarkan ketentuan paket pesangon yang diajukan Edward Rogers sebagai bukti, jika Natale telah meninggalkan perusahaan seperti yang direncanakan pada 1 Oktober, ia akan menerima gaji dan bonus dua tahun, percepatan opsi sahamnya untuk tahun-tahun itu. 2019 hingga 2021, perawatan pensiun untuk semua opsi saham yang telah diberikan kepadanya sebelum itu, dan dia akan terus memperoleh waktu pensiun hingga 2024.

Dia juga akan mendapatkan pembayaran tunai $ 4 juta sebagai bagian dari pengambilalihan Shaw yang direncanakan oleh Rogers Communications senilai $ 28 miliar, dan $ 20 juta untuk biaya konsultasi selama dua tahun setelah penutupan kesepakatan.

Di tengah perebutan kekuasaan keluarga baru-baru ini, Natale dilaporkan mengancam akan meninggalkan perusahaan jika Edward memenangkan kendali. Dalam komentar yang dibuat setelah putusan pengadilan, Edward Rogers melakukan yang terbaik untuk memperluas cabang zaitun, mengatakan bahwa “Mr. Natale tetap menjadi CEO dan direktur Rogers Communications dan mendapat dukungan dewan.”

Tidak semua orang berpikir bahwa perdamaian yang lemah bisa bertahan lama.

Richard Leblanc, seorang profesor tata kelola di York University di Toronto, mengatakan bahwa Natale dan mungkin anggota tim manajemen lainnya akan keluar dari pintu di beberapa titik.

“Edward Rogers saya lihat sebagai investor aktivis. Dan pedomannya adalah mengganti direksi dan kemudian mengganti CEO,” katanya dalam sebuah wawancara. “Dalam beberapa minggu mendatang, saya pikir akan ada perombakan manajemen.”

PERHATIKAN | Apa yang terjadi selanjutnya di Rogers?

Richard Leblanc, seorang profesor tata kelola, hukum dan etika di Universitas York di Toronto, mengatakan kisah perjuangan untuk kontrol di Rogers menunjukkan mengapa masalah tata kelola perusahaan tidak mendapatkan perhatian yang layak mereka dapatkan, dan mengapa peraturan perlu dirombak. 4:15

Jika jabat tangan emas Natale benar-benar bernilai $200 juta, itu lebih dari yang akan dibayarkan perusahaan dalam bentuk dividen kepada pemegang saham yang tidak memiliki hak suara pada kuartal berikutnya.

Dan itu dengan asumsi label harga belum naik sejak keadaan berubah menjadi buruk.

Tidak ada kepastian bahwa Natale akan menerima persyaratan yang sama sekarang, kata Dimitry Anastakis, seorang profesor sejarah bisnis di Rotman School of Management di University of Toronto.

“Mungkin dia berkata, ‘Saya harus melakukan tawar-menawar yang lebih sulit,'” katanya. “Pasti akan ada diskusi yang membara ketika mereka mengadakan rapat dewan berikutnya.”

bencana PR

Meskipun mungkin untuk menghitung beberapa dolar yang dingin dan keras yang telah dihabiskan Rogers untuk konflik sejauh ini, Anastakis mengatakan kisah buruk itu mungkin telah merugikan perusahaan dengan cara yang lebih samar juga.

Pertarungan publik antara miliarder untuk menguasai perusahaan yang sangat berharga tidak cocok dengan anggota masyarakat yang memiliki opini rendah tentang sektor telekomunikasi, katanya. “Ini bukan perusahaan yang dicintai dan, dalam hal hubungan pelanggan mereka, kebanyakan orang membenci perusahaan telekomunikasi.”

Anastakis menggambarkan seluruh kisah sebagai “pola penilaian yang buruk.”

“Semua ini benar-benar tidak perlu,” katanya.

Beberapa orang mengatakan kisah untuk mengendalikan Rogers mungkin telah merusak reputasi perusahaan di mata pelanggan, investor, dan bahkan karyawan. (Brent Lewin/Bloomberg)

Eksploitasi Edward Rogers dari celah dalam struktur perusahaan untuk memungkinkan dia melakukan apa yang dia lakukan meninggalkan rasa tidak enak di mulut beberapa orang, kata Anastakis.

“Itu membuatnya lebih buruk; itu seperti filibuster,” katanya. “Ini aturan minoritas. Ini aturan satu.”

Karena struktur dual-share perusahaan, yang digerakkan oleh keluarga, Anastakis meragukan ada cukup keinginan atau kemampuan untuk menggagalkan kesepakatan Shaw. Namun dia mengatakan perseteruan itu dapat menimbulkan pertanyaan yang tidak menyenangkan tentang berapa lama struktur itu dapat bertahan bagi sebuah perusahaan yang siap untuk mengendalikan begitu banyak infrastruktur TI Kanada.

Banyak pemegang saham dan pakar tata kelola “telah berteriak tentang ini selama bertahun-tahun, dan saya pikir ini benar-benar akan mencapai puncaknya,” katanya. “Ini berteriak untuk semacam respons regulasi.”

Janet White, seorang manajer portofolio di iA Private Wealth, mengatakan pertarungan itu dapat merugikan perusahaan dalam jangka panjang dengan menyoroti tata kelola yang buruk.

“Pemegang saham memilih dengan uang mereka,” katanya.

White menganggap sejumlah karyawan Rogers sebagai klien, dan dia mengatakan bahkan mereka tidak menyukai apa yang mereka lihat bulan lalu. “Sebagian besar dari mereka adalah pemegang saham di perusahaan, sehingga kekayaan pribadi mereka terikat. [So] itu juga bisa membuat orang berpikir ulang apakah mereka ingin menjadi karyawan Rogers.”

Mengenai apakah kisah tersebut dapat menyebabkan Rogers kehilangan pelanggan, Anastakis mengatakan bahwa sementara orang Kanada suka mengeluh tentang tagihan ponsel, kabel, dan internet mereka, sejarah menunjukkan bahwa hanya sedikit yang akan melakukan apa pun tentang hal itu.

“Ed mendapatkan pelanggannya lebih dari satu barel – tetapi dia mendapatkan mereka hampir persis di tempat yang dia inginkan.”

Posted By : keluaran hk hari ini