Desas-desus pemerintah koalisi itu datang pada waktu yang tepat untuk Erin O’Toole
Politics

Desas-desus pemerintah koalisi itu datang pada waktu yang tepat untuk Erin O’Toole

Apa yang harus lebih dikhawatirkan orang Kanada – skeptis COVID-19 di House of Commons atau pengaturan pemerintahan teoretis yang pada akhirnya mungkin ada antara Liberal dan NDP?

Menghadapi pertanyaan terus-menerus tentang yang pertama, Pemimpin Konservatif Erin O’Toole tampaknya bertekad untuk mengalihkan perhatian ke yang terakhir.

O’Toole menggunakan kata “koalisi” 19 kali selama enam setengah menit pernyataan media pada hari Senin, kemudian tujuh kali lagi pada hari Selasa ketika ia mengumumkan kabinet bayangannya – semua untuk merujuk meremehkan pembicaraan konon antara Liberal dan NDP.

Namun, kata-kata tetap memiliki arti, dan pemerintahan “koalisi” adalah hal yang sangat spesifik: pengaturan di mana dua pihak atau lebih setuju untuk memerintah bersama, biasanya dengan banyak partai yang diwakili dalam kabinet. Apa pun yang dibicarakan oleh Liberal dan Demokrat Baru selama beberapa minggu terakhir, tampaknya tidak naik ke tingkat itu.

Apa memiliki telah direnungkan di media adalah sesuatu seperti perjanjian “kepercayaan-dan-pasokan”. Di bawah pengaturan seperti itu, sebuah partai oposisi setuju untuk mendukung pemerintah pada langkah-langkah tertentu di bawah kondisi tertentu, dan untuk tidak memilih untuk mengalahkan pemerintah untuk jangka waktu tertentu.

Mengambil satu halaman dari buku pedoman Harper

Partai Liberal Ontario dan NDP menandatangani kesepakatan semacam itu pada tahun 1985. Pemerintah NDP British Columbia membuat kesepakatan serupa dengan Partai Hijau di provinsi tersebut pada tahun 2017.

Tetapi tidak ada kepercayaan dan kesepakatan pasokan seperti itu antara Liberal federal dan NDP – setidaknya belum. Meskipun ada laporan obrolan longgar antara pejabat Liberal dan NDP, sumber di kedua partai mengatakan tidak ada proposal aktual di atas meja dan tidak ada negosiasi yang terjadi.

Namun, penggunaan kata-c oleh O’Toole kemungkinan dimaksudkan untuk memicu ingatan tentang perjanjian koalisi aktual yang ditandatangani oleh Liberal dan NDP pada tahun 2008. Koalisi itu mengancam akan menggulingkan pemerintahan Stephen Harper dan Konservatif menanggapi dengan mengklaim bahwa pengaturan itu tidak demokratis.

Perdana Menteri Stephen Harper melambai ke partai yang setia di Calgary setelah memenangkan mayoritas pertamanya pada 2 Mei 2011. (Jeff McIntosh / Pers Kanada)

Koalisi 2008 memiliki kelemahan mencolok — terutama fakta bahwa Blok Quebec harus terdaftar karena Liberal dan NDP bukan merupakan mayoritas sendiri. Tiga tahun kemudian, Harper menentang gagasan koalisi Liberal-NDP-BQ dan memenangkan pemerintahan mayoritas.

O’Toole mungkin berpikir bahwa dia bisa membuat drama serupa sekarang.

O’Toole bersikeras bahwa pemilihan musim gugur ini seharusnya tidak terjadi ketika itu terjadi. Sekarang, dia mengutuk satu jenis pengaturan yang dapat memastikan Parlemen terus berfungsi. Itu mungkin menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana tepatnya dia akan membuat Parlemen bekerja sekarang.

Pengalih perhatian tepat waktu

Konservatif mungkin akan menikmati kebebasan untuk menentang undang-undang pemerintah tanpa takut memicu pemilihan. Mereka mungkin juga merasa bebas untuk mengkritik gagasan détente Liberal-NDP karena tidak ada partai lain di House of Commons yang dapat atau akan dibuat oleh pemerintah minoritas Konservatif di masa depan.

Tapi O’Toole sepertinya senang sekarang memiliki sesuatu selain kaukusnya sendiri untuk dibicarakan.

Pada hari Senin – setelah anggota parlemen Konservatif Marilyn Gladu mengatakan kepada seorang pewawancara bahwa COVID-19 bukanlah masalah yang lebih kecil daripada polio – O’Toole terpaksa menyesali bahwa beberapa anggota parlemennya telah menyebabkan “kebingungan” dengan komentar terbaru mereka tentang COVID-19 dan vaksinasi .

Pada hari Selasa, Gladu meminta maaf karena menyebarkan “informasi yang salah”. Tetapi O’Toole harus menjawab pertanyaan tentang mengapa anggota parlemen Konservatif lainnya mensponsori petisi yang disebut-sebut sebagai pengobatan yang tidak disetujui dan tidak terbukti.

PERHATIKAN: Anggota parlemen Marilyn Gladu membahas rencana untuk membentuk ‘kaukus mini’ untuk membicarakan vaksin

Anggota parlemen konservatif membentuk ‘kaukus mini’ untuk membicarakan masalah terkait vaksin

Anggota parlemen Konservatif Marilyn Gladu, yang mempelopori inisiatif tersebut, bergabung dengan Power & Politics untuk membahas bagaimana beberapa Konservatif membentuk tim dalam kaukus untuk mengatasi apa yang mereka sebut masalah kebebasan sipil terkait dengan vaksinasi. 11:20

Gladu sangat absen dari “kabinet bayangan” yang diumumkan O’Toole pada hari Selasa, seperti halnya Leslyn Lewis (yang mempertanyakan keamanan dan kemanjuran vaksin) dan Mark Strahl (yang tidak setuju dengan mandat vaksin untuk anggota parlemen). Tetapi masih harus dilihat berapa banyak anggota parlemen Konservatif yang akan berjanji pada “kaukus kebebasan sipil” Gladu dan berapa banyak Konservatif yang tidak dapat mengambil kursi mereka pada 22 November karena mereka menolak untuk divaksinasi.

Di saat-saat tenang, O’Toole mungkin bertanya-tanya apakah pekerjaannya sebagai pemimpin dari apa yang seharusnya menjadi partai konservatif arus utama akan jauh lebih mudah dalam sistem perwakilan proporsional — yang biasanya memungkinkan lebih banyak partai dan di mana suara-suara ekstrem mungkin muncul. condong ke beberapa opsi yang jelas sangat sayap kanan.

Tentu saja, jika orang Kanada memilih anggota parlemen melalui perwakilan proporsional, Konservatif juga harus menerima gagasan bahwa partai-partai bekerja sama dalam beberapa bentuk atau lainnya.

Bahkan di bawah sistem first-past-the-post Kanada, sekarang mungkin jarang melihat pemerintahan mayoritas di Ottawa. Dan jika usia pemerintahan minoritas telah tiba, partai-partai mungkin memutuskan bahwa “omong kosong pemerasan sehari-hari” yang telah mencirikan pemerintahan minoritas di Kanada adalah cara yang kurang ideal untuk memerintah sebuah negara.

Itu tidak berarti bahwa semua kekhawatiran O’Toole tentang kesepakatan Liberal-NDP dapat diabaikan begitu saja.

Titik kerentanan koalisi

Pemimpin Konservatif hampir tidak pernah menahan kritiknya terhadap pemerintah Liberal sebelumnya, tetapi O’Toole memutar cerita liar pada hari Senin dan Selasa tentang kerusakan ekonomi dan fiskal yang akan ditimbulkan oleh “koalisi” Liberal-NDP, sambil memperingatkan bahwa dukungan NDP bagi kaum Liberal akan berarti lebih sedikit pengawasan terhadap pemerintah.

Kritik semacam itu setidaknya memberi gambaran kepada Liberal dan Demokrat Baru tentang apa yang akan mereka hadapi jika mereka membuat kesepakatan formal – dan klaim bahwa hasilnya akan menjadi pemerintah yang tidak bertanggung jawab atau tidak bertanggung jawab tidak dapat dianggap enteng.

Terlepas dari retorika O’Toole yang terlalu panas, penggunaan pertama dari kesepakatan pemerintahan formal di tingkat federal – apakah sekarang atau nanti – akan menimbulkan pertanyaan yang tak terhindarkan dan pihak-pihak yang terlibat harus memperhitungkan kerentanan mereka.

Jika kaum Liberal dan Demokrat Baru dapat mengatasi masalah-masalah itu, semacam pengaturan kerja dapat memastikan dua atau tiga tahun yang sangat produktif sebelum pemilihan berikutnya. Jika tidak, DPR mungkin akan kacau balau seperti tahun-tahun sebelumnya, betapapun gentingnya.

Tapi O’Toole mungkin ingin melihat kaum Liberal dan NDP mencoba untuk menuliskan sesuatu – jika hanya agar dia memiliki sesuatu untuk ditunjukkan yang dapat dia klaim lebih menakutkan daripada pendapat yang datang dari kaukusnya sendiri.


Posted By : result hk