Dalam membuka perbatasannya untuk pengungsi dari Ukraina, apakah Kanada mempraktikkan aktivisme performatif?
Top Stories

Dalam membuka perbatasannya untuk pengungsi dari Ukraina, apakah Kanada mempraktikkan aktivisme performatif?

Kolom ini merupakan opini Babatunde Omotoye, seorang konsultan imigrasi yang berbasis di Toronto. Untuk informasi lebih lanjut tentang bagian Opini CBC, silakan lihat FAQ.

Dunia dibanjiri dengan berita dan pemikiran tentang perang yang sedang berlangsung antara Rusia dan Ukraina – beberapa di antaranya diverifikasi, beberapa tidak diverifikasi, dan lainnya jelas merupakan propaganda.

Perang selalu menjadi peristiwa yang membawa malapetaka, terlebih lagi ketika para korban berada dalam posisi yang kurang menguntungkan seperti Ukraina. G7 memiliki membuang beratnya di belakang Ukraina. Kanada mengirim banyak dukungan; kami mengirimkan senjata dan peralatan militer untuk mencoba menyamakan kedudukan; kami juga menerima banyak pengungsi dan membebaskan biaya untuk dokumen perjalanan, sambil memprioritaskan dan memproses aplikasi lebih cepat untuk imigran Ukraina.

Kanada genap salah satu negara pertama untuk memberlakukan pembekuan aset, pembatasan ekspor dan impor, dan sanksi lainnya terhadap elit dan oligarki Rusia.

Dengan cara Kanada sendiri, ia mencoba membantu memadamkan bara perang ini dengan memberi sanksi kepada teman dekat Vladimir Putin dan mencekik Rusia secara ekonomi, yang patut dipuji. Tetapi ketika Anda melihat lebih dalam, Anda mulai mempertanyakan betapa terpujinya itu sebenarnya.

Kanada sebenarnya selalu menjadi pendukung besar Ukraina.

Pada 2 Desember 1991, Kanada menjadi negara barat pertama untuk mengakui kemerdekaan Ukraina. Kedua negara telah menikmati hubungan dekat sejak saat itu. Hal ini memunculkan pertanyaan: Mungkinkah sikap Kanada terhadap Ukraina merupakan hasil dari hubungan baik yang mereka berdua nikmati? Atau mungkin sikap terhadap Ukraina ini tidak secara khusus dipicu oleh hubungan kedua belah pihak, tetapi karena itu adalah negara non-Afrika yang menerima kekerasan dan kehancuran saat ini.

Sementara pertanyaan ini mungkin tampak memecah belah, mari kita lihat lebih dekat bagaimana negara-negara lain yang berperang telah diperlakukan oleh Kanada, terutama pengungsi dari negara-negara Afrika.

Libya dan Sudan: Studi kasus

Membantu pengungsi yang membutuhkan adalah berita bagus, dan ini menunjukkan solidaritas sejati, kecuali itu bukan reaksi biasa Kanada terhadap krisis di negara lain.

Ambil Libya misalnya. Tentang hubungan Kanada-Libya situs web, kami menemukan kalimat, “Pemerintah Kanada tetap berkomitmen untuk mendukung rakyat Libya di jalan menuju perdamaian dan kemakmuran.” Tetapi pertanyaan jutaan dolar adalah bagaimana caranya? Bagaimana pemerintah Kanada mendukung warga Libya yang negaranya dirusak oleh perang? Apakah Kanada membuka perbatasannya untuk Libya seperti yang mereka lakukan dengan Ukraina hari ini? Atau seperti yang mereka lakukan dengan warga Suriah enam tahun lalu?

Pada tahun 2016, Kanada menyambut lebih 25.000 warga Suriah dalam 100 hari. Beberapa warga Suriah bahkan disambut secara langsung oleh perdana menteri sendiri. Sekali lagi, tindakan pelayanan yang terpuji terhadap negara yang dilanda perang. Namun, tidak ada isyarat imigrasi seperti itu yang ditunjukkan ke negara Afrika mana pun yang pernah mengalami hal yang sama yang dialami Ukraina dan Suriah.

Jangan salah paham, pengungsi yang melarikan diri dari negara mereka harus disambut. Namun, dalam banyak kasus, pengungsi dari negara-negara non-Eropa yang dilanda perang, terutama negara-negara di Afrika, telah mendekati Kanada dan menghadapi proses yang jauh lebih birokratis dan kompleks.

Antara 2005 dan 2016, yaitu 11 tahun, Kanada hanya menyambut 8.200 pengungsi Sudan, yang harus melalui proses imigrasi yang rumit dari International Organization for Migration (IOM) dan UN Refugee Agency (UNHCR). Namun hanya dalam 100 hari pada tahun 2016, Kanada dapat memproses dan menyambut lebih dari 25.000 pengungsi Suriah melalui proses imigrasi yang cepat dan terbuka.

Apakah sistem imigrasi Kanada memperjelas bahwa beberapa pengungsi lebih diistimewakan daripada yang lain? Bahwa beberapa pengungsi lebih diterima daripada yang lain?

Di permukaan, Kanada mungkin tampak sebagai rumah yang ramah bagi para pengungsi dan pencari suaka, dan di berita, kami mendengar tentang sumbangan jutaan dolar Kanada untuk negara-negara yang berperang, tetapi apakah mereka benar-benar membantu para pengungsi yang menangis untuk bantuan dari negara-negara Afrika?

Semua ini dimasukkan ke dalam perspektif menimbulkan pertanyaan, apakah Kanada mempraktikkan aktivisme performatif? Apakah mereka membantu pengungsi Ukraina karena mereka benar-benar percaya untuk membantu mereka, atau karena seluruh dunia sibuk membantu Ukraina? Sederhananya, apakah ini karena ini bukan Sudan atau Libya? Apakah terlalu seram untuk menanyakan apakah ini karena para pengungsi dari Sudan dan Libya atau negara-negara Afrika lainnya tidak cukup mirip dengan para pengungsi dari Suriah atau Ukraina?

Sekali lagi, saya tidak mengatakan Kanada harus mengabaikan Ukraina atau Suriah atau negara-negara Eropa atau Asia lainnya yang membutuhkan bantuan, tetapi kita harus menyampaikan belas kasih kita kepada orang lain juga, bahkan jika mereka tidak cukup mirip dengan kita.


Apakah Anda memiliki opini kuat yang dapat menambah wawasan, memperjelas suatu isu dalam berita, atau mengubah cara pandang orang tentang suatu isu? Kami ingin mendengar dari Anda. ini cara melempar ke kami.

Posted By : togel hongkonģ malam ini