Dalam hal perubahan iklim, tangan berat penjajah sama pentingnya dengan jejak karbon kita
Technology & Science

Dalam hal perubahan iklim, tangan berat penjajah sama pentingnya dengan jejak karbon kita

Planet kita sedang berubah. Begitu juga dengan jurnalisme kita. Cerita ini adalah bagian dari inisiatif CBC News berjudul Planet Kita yang Berubah untuk menunjukkan dan menjelaskan dampak perubahan iklim dan apa yang sedang dilakukan untuk mengatasinya.


Kolom ini adalah opini dari Stephanie Arnold, peneliti perubahan iklim dan adaptasi di PEI Untuk informasi lebih lanjut tentang Bagian Opini CBC, silahkan lihat FAQ.

Para pemimpin dunia bertemu di Skotlandia pada COP26 untuk mendesak tindakan, membuat janji, dan mengembangkan rencana untuk mengurangi emisi gas rumah kaca — seperti yang mereka lakukan pada 2019 di COP25 di Spanyol, 2018 di COP24 di Polandia, 2017 di COP23 di Jerman, dll.

Konferensi Para Pihak (COP), demikian sebutannya, bertemu setiap tahun dan merupakan badan pembuat keputusan global yang dibentuk pada awal 1990-an untuk mengimplementasikan Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim dan kesepakatan iklim berikutnya.

Mengurangi jejak karbon kita adalah penting; begitu juga dengan meningkatkan penggunaan energi terbarukan. Tetapi mengembangkan rencana yang berpusat pada penghitungan karbon dan bauran energi adalah latihan yang sia-sia yang mengalihkan perhatian kita. Bahkan jika mereka memperlambat perubahan iklim, dunia akan tetap tenggelam dalam bencana sosial dan lingkungan yang merajalela dan tak tanggung-tanggung. Apakah ini yang kita semua perjuangkan?

  • Ada pertanyaan tentang COP26 atau ilmu iklim, kebijakan, atau politik? Email kami: [email protected] Masukan Anda membantu menginformasikan cakupan kami.

Mengapa kita menghabiskan fokus, energi, dan sumber daya kita untuk menghilangkan karbon dari penindasan dan eksploitasi, daripada pada penindasan dan eksploitasi yang menciptakan krisis iklim ini?

Butuh banyak belajar dan tidak belajar untuk menanyakan pertanyaan itu.

Pada intinya adalah pemahaman bahwa krisis iklim adalah konstruksi supremasi kulit putih kolonial. Sarjana hukum Carmen G. Gonzalez menunjukkan bahwa penjajah Eropa menggunakan praktik opresif untuk mengubah ekonomi subsisten di Selatan Global menjadi satelit ekonomi Eropa. Proses ini menghangatkan planet ini sambil menciptakan kekayaan bagi kekuatan kolonial. Dominasi dan eksploitasi masyarakat, tanah, dan ekosistem BIPOC berlanjut hingga hari ini dan meluas ke seluruh dunia, memicu krisis iklim.

Mengajukan pertanyaan yang tepat

Begitu kita mulai mengajukan pertanyaan yang tepat, jawabannya menjadi jelas. Dengan pemahaman ini, menjadi jelas bahwa menyelesaikan krisis iklim mengharuskan kita untuk berkomitmen pada dekolonisasi dan mengkaji kembali nilai-nilai kita.

Ambil contoh serangan baru-baru ini terhadap nelayan dan perikanan Mi’kmaq. Mi’kmaq memiliki hak yang dilindungi secara konstitusional untuk menangkap ikan. Pelanggaran berkelanjutan atas hak-hak tersebut merupakan pilihan yang disengaja untuk menilai keuntungan dan kepentingan komersial di atas hak perjanjian. Kelompok Hukum Lingkungan Pantai Barat mengingatkan kita bahwa konservasi telah digunakan secara historis untuk menutupi motivasi rasis. Nelayan Mi’kmaq telah mengelola perikanan secara berkelanjutan melalui hukum dan proses mereka sendiri selama ribuan tahun. Jika bukan untuk perikanan komersial, tidak akan ada kekhawatiran untuk konservasi.

PEI diperkirakan akan merasakan dampak perubahan iklim secara dramatis. Para ahli memperingatkan pemandangan seperti ini dari badai pasca-tropis Dorian bisa menjadi lebih umum di pulau itu. (Brian Higgins/CBC)

Untuk mendekolonisasi dan mengatasi krisis iklim, kita perlu menghargai hak perjanjian atas keuntungan dan kepentingan komersial. Nilai-nilai yang mendorong kita untuk melakukan dekolonisasi juga mendorong kita untuk menghormati masyarakat, tanah, dan ekosistem.

Sekarang kerja keras bisa dimulai

Memperbarui nilai-nilai inti kita tidak akan mudah. Ini akan mengganggu hubungan pribadi, tatanan sosial, sistem ekonomi, sistem politik, sistem hukum, dll. — banyak di antaranya sudah lama dan mengakar kuat.

Tapi ini adalah bagaimana kita dapat mengatasi krisis iklim dan semua ketidakadilan sosial lainnya yang kita hadapi hari ini. Ketika kita fokus pada hal-hal yang benar untuk didorong kembali, segala sesuatu yang lain akan jatuh pada tempatnya.

Misalnya, kita perlu mendorong kembali fast fashion bukan karena limbah yang dihasilkannya, tetapi karena kita keberatan dengan bagaimana ia mengeksploitasi sistem alam, manusia, dan sosial untuk menghasilkan pakaian yang begitu “murah”. Ketika kita menolak untuk mengabaikan biaya sosial, manusia, dan lingkungan yang tersembunyi dari keputusan kita sehari-hari dan mengubah pola konsumsi kita, jenis dan jumlah limbah yang kita hasilkan akan berubah secara otomatis. Ketika prioritas kita disesuaikan, proses pengambilan keputusan kita akan berubah, dan dampak dari keputusan kita akan mengikuti.

Semuanya terhubung

Manfaat dari berfokus pada nilai-nilai daripada tindakan iklim yang spesifik dan terpisah adalah membantu kita membuat jenis perubahan mendasar yang kita butuhkan untuk keluar dari kekacauan ini. Kami juga mulai melihat bagaimana semuanya terhubung. Kita bisa mulai memasukkan isu-isu sosial dalam kebijakan iklim dan isu-isu iklim dalam kebijakan sosial.

Saya selalu merasa bahwa jalinan sosial PEI dan kreativitas penduduk pulau memungkinkan kami untuk meninju jauh di atas berat badan kami, berkali-kali. Saya optimis kita bisa menjadi status quo dalam penantian.-Stephanie Arnold

Kami juga mulai mengajukan pertanyaan yang tepat tentang diri kami sendiri dan satu sama lain. Alih-alih bertanya bagaimana kita bisa mempertahankan status quo sambil menurunkan emisi gas rumah kaca, kita bisa mulai bertanya, siapa yang diuntungkan status quo? Siapa yang merugikan? Bagaimana kontribusinya terhadap krisis yang dihadapi?

Manfaat lain dari menggunakan pendekatan berbasis nilai adalah mengenali bahaya yang dapat ditimbulkan oleh tindakan iklim dan merancangnya untuk mengatasi ketidakadilan.

Kesenjangan ekuitas matahari

Misalnya, ketika kebijakan hanya berfokus pada dekarbonisasi, pemerintah dapat memberikan subsidi untuk panel surya perumahan. Subsidi ini digunakan terutama oleh pemilik rumah yang mungkin mampu membeli panel untuk memulai, tetapi diminta untuk memasangnya lebih cepat karena subsidi membuat ekonomi jauh lebih menarik. Seiring waktu, biaya pemanasan dan pendinginan mereka turun, menempatkan uang di saku mereka.

Orang yang menyewa, yang tidak mampu membeli rumah, atau yang tidak mampu membeli panel surya bahkan dengan adanya subsidi akan terus menggunakan cara yang kurang efisien dan lebih intensif karbon untuk memanaskan dan mendinginkan rumah mereka. Seiring waktu, biaya mereka akan naik.

Subsidi perumahan untuk panel surya akan menguntungkan mereka yang berpenghasilan lebih tinggi sementara penerima upah yang lebih rendah akan terus membayar lebih untuk sumber pemanas yang kurang efisien, kata Stephanie Arnold. (Mike Blake/Reuters)

Kesenjangan ekuitas surya ini terus tumbuh antara rumah tangga berpenghasilan tinggi dan rumah tangga berpenghasilan rendah hingga menengah. Tetapi jika kita menghargai kesetaraan, kita dapat dengan mudah membaliknya.

Dengan pendekatan pembiayaan yang berbeda, misalnya, menawarkan pinjaman yang terkait dengan penilaian properti daripada individu, beberapa hambatan dapat dihilangkan. Amerika Serikat melangkah lebih jauh, dengan perintah eksekutif yang mengarahkan pemerintah untuk menghabiskan setidaknya 40 persen dari investasi keberlanjutannya untuk masyarakat yang kurang beruntung. Investasi ini mencakup energi bersih, efisiensi energi, transit bersih, perumahan yang terjangkau dan berkelanjutan, pelatihan dan penempatan tenaga kerja, serta pengembangan infrastruktur air bersih yang penting.

Status quo dalam penantian

Meskipun kami mungkin bukan penjajah asli, kami telah diuntungkan dan diperkuat – secara langsung atau tidak langsung – struktur hukum, sosial, dan ekonomi yang terus menindas dan mengeksploitasi masyarakat adat dan mengkomodifikasi tanah.

Struktur ini juga memberi makan krisis iklim dan krisis sosial lainnya.

Solusi yang dikembangkan dalam struktur ini, oleh struktur ini, tetapi tidak mengganggu struktur tidak akan membantu kita.

Saya selalu merasa bahwa jalinan sosial PEI dan kreativitas penduduk pulau memungkinkan kami untuk meninju jauh di atas berat badan kami, berkali-kali. Saya optimis kita bisa menjadi status quo dalam penantian.

Posted By : hongkong prize