Bank-bank besar ingin bertindak atas perubahan iklim — jadi apa yang menghentikan mereka?
Technology & Science

Bank-bank besar ingin bertindak atas perubahan iklim — jadi apa yang menghentikan mereka?

Planet kita sedang berubah. Begitu juga dengan jurnalisme kita. Kisah ini adalah bagian dari inisiatif Berita CBC berjudul Our Changing Planet untuk menunjukkan dan menjelaskan dampak perubahan iklim dan apa yang sedang dilakukan untuk mengatasinya.


Saat debu mereda dari KTT iklim PBB baru-baru ini di Glasgow, masih ada banyak perdebatan tentang apa yang sebenarnya dicapai di COP26 dan bagaimana berbagai negara akan mencapai target lingkungan tinggi yang mereka janjikan.

Namun, ada sedikit perdebatan bahwa sektor keuangan dunia menjadi pusat perhatian pada acara dua minggu itu, dengan cara yang belum pernah terjadi selama beberapa dekade di salah satu pembicaraan iklim sebelumnya.

Itu sebagian besar karena Mark Carney, mantan gubernur Bank of Canada dan Bank of England. Tugas terakhirnya, sebagai utusan khusus PBB untuk aksi iklim dan keuangan, adalah menggalang industri keuangan untuk menjadikan investasi hijau sebagai prioritas.

Pada COP26, ia mengumumkan pembentukan kelompok yang terdiri dari 450 bank global, dana pensiun, perusahaan asuransi, dan perusahaan keuangan lainnya — dengan sumber daya sebesar $130 triliun AS — semuanya berjanji untuk mendanai transisi ke dunia rendah karbon dan untuk membatasi pemanasan global.

Seperti yang dikatakan Carney kepada CBC News di konferensi tersebut, “Salah satu pesan utama COP ini adalah: Uangnya ada di sana.”

Memiliki dana yang tersedia itu penting, tetapi itu juga hanya langkah pertama agar sektor keuangan bertindak lebih cepat dan lebih substansial terhadap ancaman perubahan iklim.

PERHATIKAN | Mark Carney membantu menengahi kesepakatan dengan 450 lembaga keuangan utama:

Mark Carney memimpin bank-bank Barat dalam kesepakatan untuk investasi yang lebih hijau

Mantan gubernur Bank of Canada Mark Carney membantu menengahi kesepakatan dengan 450 lembaga keuangan utama untuk melakukan bagian mereka demi masa depan yang lebih hijau dan rendah emisi. 2:16

Pengumuman COP26 Carney disambut dengan tingkat skeptisisme oleh para kritikus lingkungan, karena banyak lembaga yang menandatangani, termasuk bank Kanada, masih membiayai proyek bahan bakar fosil dan tidak membuat komitmen untuk berhenti melakukannya.

Akan sulit bagi sejumlah investasi hijau baru untuk mengimbangi pertumbuhan berkelanjutan produksi minyak, gas alam, dan batu bara, kata Ben Caldecott, direktur Oxford Sustainable Finance Group di University of Oxford.

  • Punya pertanyaan tentang ilmu iklim, kebijakan, atau politik? Email kami: [email protected] Masukan Anda membantu menginformasikan cakupan kami.

Tekanan telah membangun sektor ini dalam beberapa tahun terakhir untuk berbuat lebih banyak; COP26 hanya menarik pengawasan lebih lanjut pada industri.

“Tekanan itu sehat,” kata John Stackhouse, wakil presiden senior di Royal Bank of Canada, yang merupakan salah satu bankir top dunia untuk industri bahan bakar fosil.

“Kami mendengarnya dari klien korporat, serta individu – dan kami mendengar dari karyawan. Semua itu bagus dan ada berbagai pandangan,” katanya.

Salah satu tantangan yang dihadapi sektor keuangan ketika mengucurkan lebih banyak uang untuk menurunkan emisi dunia adalah sifat menghindari risiko yang tertanam dalam DNA banyak bank: Teknologi tahap awal secara inheren berisiko.

Proyek angin lepas pantai sering disebut sebagai contoh keberhasilan; bank-bank di Eropa ragu-ragu untuk berinvestasi dalam teknologi 15 tahun yang lalu, tetapi sekarang jauh lebih nyaman dengan sektor ini karena telah matang.

Banyak teknologi yang terbukti sangat penting untuk dekarbonisasi — penggunaan hidrogen sebagai bahan bakar, elektrifikasi ekonomi yang berkelanjutan, dan pertumbuhan penangkapan dan penyimpanan karbon — masih dalam pengembangan.

‘Akhir kurva risiko’

Tetapi apakah perusahaan yang terlibat dalam proyek ini akan sukses secara finansial masih jauh dari pasti.

“Saat ini, kami berada di ujung depan kurva risiko dalam banyak teknologi yang akan dibutuhkan untuk transisi,” kata Stackhouse. “Itu akan membutuhkan pendekatan pembiayaan yang berbeda yang akan Anda dapatkan untuk teknologi yang sudah mapan dan ditingkatkan.”

JAM TANGAN | Kesulitan dalam memprediksi laju transisi ke ekonomi rendah karbon:

Dunia sedang bertransisi ke bahan bakar yang lebih bersih, tetapi seberapa cepat?

John Stackhouse dari RBC tentang bagaimana sektor keuangan ingin mendukung perpindahan ke ekonomi rendah karbon. 2:28

Salah satu solusinya adalah menggabungkan sumber pendanaan, dengan bank, pemodal ventura, dan pemerintah — dan selera risiko mereka yang berbeda — semuanya bermitra bersama.

Empat tahun lalu, bank investasi Prancis Natixis mengembangkan dana yang berinvestasi dalam organisasi yang terlibat dalam penggunaan lahan berkelanjutan, seperti kehutanan dan pertanian berkelanjutan. PBB dan pemerintah Luksemburg sama-sama investor dan mengatakan mereka akan menanggung kerugian pertama, jika dana tersebut kehilangan nilainya. Pengaturan ini memberi bank dan investor swasta lainnya beberapa keamanan finansial tambahan.

“Meskipun kinerja lingkungan dan sosial dari produk tersebut sangat tinggi, mereka tidak selalu tercermin dalam kinerja keuangan,” kata Karen Degouve, kepala pengembangan bisnis berkelanjutan di Natixis, dalam sebuah wawancara.

Mengevaluasi apa itu ‘hijau’

Ada hambatan lain juga, katanya, termasuk terbatasnya jumlah proyek rendah karbon yang harus didukung dan cara terbaik untuk menilai seberapa “hijau” sebuah perusahaan atau proyek sebenarnya.

Sektor minyak global, misalnya, terdiri dari banyak perusahaan besar yang mudah diinvestasikan. Tetapi ada sangat sedikit perusahaan angin dan surya yang memiliki skala signifikan. Para ahli menyarankan mungkin perlu ada konsolidasi dalam industri hijau untuk meningkatkan jumlah investasi yang mengalir ke sektor ini.

Dan saat ini, tidak ada sistem penilaian standar atau dominan untuk mengevaluasi perusahaan mana yang membuat perbedaan terbesar dalam mengatasi perubahan iklim.

Seperti banyak pemain keuangan, Natixis memutuskan untuk mengembangkan sistem peringkatnya sendiri, yang disebut Green Weighting Factor; itu memberikan setiap kliennya warna, dari coklat ke hijau, pada skala tujuh tingkat, untuk menilai kemajuan lingkungan perusahaan.

Emisi karbon merupakan faktor penting dalam peringkat, kata Degouve, tetapi ada pertimbangan lingkungan lainnya juga, seperti penggunaan air.

Karen Degouve berbicara di acara COP26 yang berfokus pada bagaimana membiayai perlombaan global menuju nol bersih. (Kyle Bakx/CBC)

Dan memilih perusahaan mana yang akan didukung tidak selalu mudah ketika ada prioritas iklim yang berbeda-beda dan jalur yang berbeda menuju nol bersih.

Misalnya, satu perusahaan dapat mengurangi emisinya dengan beralih dari pembangkit listrik tenaga batu bara ke gas alam, tetapi perusahaan lain dapat mengembangkan proyek energi angin dan perusahaan lain dapat berinvestasi dalam tenaga nuklir skala kecil.

Terlebih lagi, prioritas cenderung bergeser. Saat ini, gas alam umumnya dilihat sebagai bahan bakar transisi, kata Degouve, tetapi mungkin terlihat berbeda 10 tahun dari sekarang, karena dunia semakin berupaya mengurangi emisi.

“Ada kekurangan definisi umum atau metodologi umum untuk mendefinisikan ‘transisi,'” katanya.

JAM TANGAN | Betapa sulitnya membandingkan emisi 2 perusahaan dari sektor yang sama:

Kurangnya data yang baik dapat mempersulit penilaian emisi perusahaan

Sektor keuangan mengatakan ingin membantu membiayai transisi ke ekonomi rendah karbon, tetapi ada banyak hambatan untuk mencapai tujuan itu, kata Jamie Bonham dari NEI Investments. 2:42

Seringkali data tentang kinerja lingkungan juga tidak konsisten atau sebanding, kata Jamie Bonham, direktur NEI Investments yang berbasis di Vancouver.

Dia merasa sulit untuk mengevaluasi perusahaan minyak Kanada, misalnya, karena mereka sering menggunakan metrik yang berbeda untuk menghitung dampak iklim mereka.

“Saya agak bingung saat ini tentang mana yang paling selaras dengan jalur net-zero,” kata Bonham, yang berada di Glasgow untuk COP26.

Sektor keuangan tidak perlu menunggu data yang sempurna untuk mengambil tindakan, katanya, tetapi masih menjadi kendala untuk diatasi.

Pertimbangan awan itu

Ada juga pertimbangan sosial dan ekonomi yang mungkin ditimbang oleh bank. Dunia membutuhkan listrik yang andal dan sejumlah pekerja dan masyarakat dapat terkena dampaknya ketika negara-negara beralih dari industri pencemar tertentu, seperti batubara termal.

Dunia juga masih membutuhkan minyak dan gas alam untuk beberapa dekade mendatang, terutama untuk penggunaan non-pembakaran, seperti plastik.

Ini adalah realisasi yang semakin mengaburkan ambisi sektor keuangan, di tengah peringatan berulang dari bencana iklim yang membayangi.

“Kita harus sangat berhati-hati untuk tidak melihat semua ini sebagai hitam dan putih – ini penuh dengan abu-abu,” kata Stackhouse RBC. “Ekonomi dan geografi dan politik tidak selalu dapat diprediksi.”

Sementara COP26 memperjelas ke mana dunia harus pergi, itu adalah ambiguitas transisi yang harus dihadapi dunia keuangan ketika muncul dari sela-sela untuk bergabung dalam pertempuran perubahan iklim.

Posted By : hongkong prize