Bagaimana perang di Ukraina menunjukkan bahwa Kanada tidak diperlengkapi dengan baik untuk melawan tentara modern
Politics

Bagaimana perang di Ukraina menunjukkan bahwa Kanada tidak diperlengkapi dengan baik untuk melawan tentara modern

Klaim Ukraina bahwa pasukannya telah menghancurkan lebih dari 300 tank Rusia dan lebih dari 1.000 pengangkut personel lapis baja harus diambil – seperti semua perkiraan masa perang – dengan sebutir garam.

Tetapi pasukan Ukraina telah mengejutkan Kremlin dan dunia dengan keganasan perlawanan mereka. Salah satu faktor utama dalam kesuksesan itu telah menjadi rudal anti-tank peluncur bahu FGM-148 Javelin, yang dipasok ke Ukraina oleh AS dan Inggris

Presiden AS Joe Biden minggu ini mengumumkan pengiriman 9.000 lebih sistem anti-tank, yang ia gambarkan sebagai “rudal portabel, akurasi tinggi, yang dipasang di bahu yang telah digunakan pasukan Ukraina dengan efek besar untuk menghancurkan tank penyerang dan kendaraan lapis baja. .”

Presiden Rusia Vladimir Putin tampaknya menganggap senjata itu sangat menjengkelkan. Pekan lalu, dia memerintahkan menteri pertahanannya Sergei Shoigu untuk mengirimkan lembing yang ditangkap ke pasukan separatis pro-Moskow di Donbas.

Ini adalah perang besar pertama antara negara-negara maju dalam waktu yang lama, dan para perencana perang di mana-mana mempelajarinya dengan cermat.

Untuk Kanada, satu pelajaran menonjol. Pasukan Kanada memiliki sangat sedikit peluru kendali anti-tank dan tidak ada satu pun dari jenis peluru kendali bahu yang telah digunakan dengan sukses oleh tim kecil infanteri berburu dan menyergap baju besi Rusia Di Ukraina.

Kanada juga tidak memiliki rudal Stinger yang diluncurkan dari bahu yang telah digunakan untuk menjatuhkan pesawat Rusia.

Dari Perang Dingin hingga pemotongan

Suatu kali, Kanada memiliki lebih banyak peluru kendali anti-tank dan memiliki persediaan peluru kendali anti-pesawat yang diluncurkan dari bahu.

Rudal permukaan-ke-udara portabel terakhir Kanada dihentikan pada tahun 2005. Itu tidak diganti sebagian karena Taliban tidak memiliki angkatan udara.

“Banyak negara, termasuk Kanada, melihat perubahan dalam jenis konflik yang akan mereka hadapi dari pertengahan 90-an hingga pertengahan 2010-an,” kata pensiunan wakil laksamana Darrel Hawco, yang merupakan kepala pengembangan kekuatan untuk Kanada. Pasukan bersenjata.

Tentara Kanada membantu seorang kawan, tengah, naik helikopter setelah dia terluka dalam ledakan IED selama patroli di luar Salavat, di distrik Panjwayi, barat daya Kandahar, Afghanistan pada 7 Juni 2010. (Anja Niedringhaus/The Associated Press)

Itu adalah era perang asimetris, kelompok-kelompok pertempuran seperti Taliban yang tidak memiliki pesawat terbang dan baju besi berat dan hanya memiliki sedikit senjata di luar garis pandang.

“Negara-negara seperti Kanada mengatakan bahwa kemungkinan perang massal lapis baja-di-baju perang tipe Perang Dingin sangat rendah, dan begitu banyak negara tidak memprioritaskan jenis senjata ini demi meningkatkan langkah-langkah perlindungan diri,” kata Hawco.

Para perencana militer Kanada lebih memilih untuk berinvestasi dalam kendaraan lapis baja yang dapat menahan serangan bom pinggir jalan, atau radar kontra-baterai yang dapat menunjukkan dengan tepat sumber peluru mortir yang masuk. Meledakkan tank Rusia bukanlah prioritas.

Akibatnya, kata Hawco, Kanada kekurangan “senjata anti-tank modern dalam jumlah yang cukup saat ini.”

Mengandalkan ingatan prajurit yang lebih tua

Ketika infanteri Kanada kehilangan senjata anti-tanknya, mereka juga kehilangan keterampilan untuk menggunakannya, yang pada gilirannya mempengaruhi kemampuan mereka untuk melatih Ukraina, menurut makalah layanan 2016 yang dipresentasikan di Canadian Forces College.

“Kurangnya keahlian dalam Batalyon Infanteri untuk menggunakan Direct Fires disorot selama Batalyon 1, penyebaran Resimen Kerajaan Kanada baru-baru ini di Op UNIFIER ke Ukraina,” kata surat kabar itu. Operation Unifier adalah misi Pasukan Kanada untuk melatih angkatan bersenjata Ukraina.

“Sebagai bagian dari peran pendampingan mereka, mereka diharapkan dapat melatih pasukan Ukraina tentang penggunaan senjata anti-baju besi yang tepat untuk melawan tank modern. Meskipun berhasil, mereka hanya dapat melakukan ini karena kemampuan sisa dari tentara yang bertugas di Peleton Anti-Armor.”

Prajurit yang lebih muda yang telah dewasa di infanteri Kanada yang bersenjata ringan pada abad ke-21 tidak memiliki pelatihan yang sama dengan rekan-rekan mereka yang lebih tua.

Stiker yang disebut “Saint Javelin” menggunakan meme yang populer di Ukraina akhir-akhir ini. (SaintJavelin/Instagram)

TOW, pembunuh tank

Kanada pernah memiliki sejumlah besar peluncur rudal berpemandu TOW yang dipasang di tripod — sebagian besar dari jawaban NATO atas keunggulan Soviet dalam hal tank.

John McLearn bertugas selama 44 tahun dengan Angkatan Darat Kanada dari Afghanistan ke Bosnia dan Timur Tengah, sebagian besar sebagai perwira dan perintis Infanteri. Dia ingat era ketika peluru kendali anti-tank adalah perlengkapan standar.

“Sebuah batalyon yang berbasis di Kanada akan memiliki delapan rudal TOW di dalamnya, semuanya berada di dalam peleton anti-armor. Batalyon Jerman”—yang diperkirakan akan menghadapi tank Rusia—“masing-masing memiliki 18 rudal TOW.”

Tetapi ketika Perang Dingin berakhir, sebagian besar senjata TOW Kanada dijual atau kadaluarsa. Sisanya disimpan dan hanya dibawa keluar dan didistribusikan kembali ketika Kanada mengerahkan pasukan ke Latvia pada tahun 2017.

Sebuah kendaraan tentara Lebanon menembakkan rudal TOW-II di desa Taybeh, dekat Baalbek, Lebanon timur, pada 10 Juni 2015. (Bilal Hussein/The Associated Press)

Rudal TOW tidak mutakhir. Mereka tidak memiliki sistem panduan “fire-and-forget” terbaru yang memungkinkan pengguna untuk menembak dan berlari, meninggalkan rudal untuk menemukan tank sendiri.

Sistem TOW tertua menggunakan panduan kawat generasi kedua yang mengharuskan penembak untuk menjaga agar pemandangan tetap terkunci pada tangki sampai terjadi benturan. Yang lebih baru menggunakan sistem panduan yang lebih canggih. Semua TOW di gudang senjata Kanada telah ditingkatkan dan menggunakan teknologi yang lebih baru daripada sistem pemandu kabel yang lama.

Rudal TOW adalah pembunuh tank yang terbukti hingga jarak hampir 4 kilometer — tetapi Kanada memiliki sangat sedikit.

“Ada sekitar 40 sistem yang tersisa. Mereka telah ditingkatkan ke standar paling modern,” kata McLearn.

Kanada baru-baru ini membeli dari perusahaan Israel Rafael sejumlah kecil rudal anti-tank Spike — senjata api-dan-lupa yang diluncurkan dari tripod — tetapi hanya cukup untuk melengkapi Resimen Operasi Khususnya untuk ditempatkan di Irak.

Opsi Salam Maria

Pertahanan terhadap tank “berlapis” dan menggunakan senjata yang berbeda pada jarak yang berbeda, kata McLearn. Tank yang jauh dapat ditargetkan oleh CF-18 Kanada atau howitzer M777 yang mematikan.

Rudal TOW digunakan pada tank yang lebih dekat. Tetapi banyak dari kendaraan Rusia yang dihancurkan di Ukraina menjadi sasaran dari jarak yang sangat dekat – seringkali 300 meter atau kurang.

Kanada telah menyediakan dua jenis senjata anti-tank yang diluncurkan dari bahu ke Ukraina — Carl Gustaf yang dapat digunakan kembali dan M-72 sekali pakai. Keduanya adalah perangkat terarah yang menembakkan proyektil dalam garis lurus.

Tank Rusia yang hancur terlihat setelah pertempuran di jalan utama dekat Brovary, utara Kyiv, Ukraina, Kamis, 10 Maret 2022. (Felipe Dana/The Associated Press)

Carl Gustaf 84mm bisa sangat efektif pada jarak pendek, meskipun sulit digunakan pada target yang bergerak. M-72 yang lebih kecil (Kanada menyumbangkan 4.500 di antaranya ke Ukraina minggu ini) tidak dapat mengalahkan lapis baja tank tempur modern yang khas, kata McLearn — menjadikannya garis pertahanan terakhir dalam apa yang disebutnya situasi “Salam Maria”.

Tapi M-72 bisa sangat efektif melawan kendaraan pendukung berkulit tipis seperti tanker bahan bakar, pengangkut tank dan pengangkut personel yang lebih ringan. Seperti yang telah ditunjukkan oleh pasukan Ukraina, menargetkan kendaraan-kendaraan itu dapat dengan cepat mengeluarkan tenaga dari serangan musuh.

Cetak biru Kanada 2017 untuk kebijakan pertahanan masa depan – “Kuat, Aman, Terlibat” – menyebutkan peluru kendali anti-tank hanya sekali dan tidak menempatkannya di antara 21 prioritas yang ditetapkan untuk Angkatan Darat Kanada.

Alih-alih, prioritas tersebut menunjukkan fokus yang berkelanjutan pada misi kontra-pemberontakan beberapa tahun terakhir, dengan seruan untuk “memodernisasi armada kemampuan Deteksi dan Kekalahan Perangkat Peledak Improvisasi.”

Sebuah ‘dividen perdamaian’ prematur

Penyelamat lain yang ditembakkan dari bahu untuk pasukan Ukraina adalah rudal permukaan-ke-udara portabel Stinger.

Stinger adalah kutukan pasukan Soviet di Afghanistan, di mana AS membagikannya kepada mujahidin untuk menjatuhkan helikopter Rusia dan jet tempur sesekali.

Pesawat Rusia telah meningkat pesat sejak saat itu — tetapi begitu juga Stinger. Presiden Biden mengumumkan pengiriman ratusan lagi ke Ukraina pada hari Rabu.

Mantan pilot pesawat tempur Kanada, Murray Lee, yang telah menulis tentang kurangnya pertahanan udara berbasis darat di Kanada, mengatakan bahwa negara ini pernah memiliki sistem antipesawat yang dapat diluncurkan di bahu dan dipasang di kendaraan – tetapi tidak lagi.

“Kami mencari keuntungan perdamaian, seperti kebanyakan pemerintah Barat, dan pemerintah saat itu memutuskan kami tidak membutuhkan peralatan ini,” kata Lee. “Jadi kami menyingkirkannya dan tidak khawatir untuk menggantinya. Perang kontra-pemberontakan tidak memiliki ancaman udara.”

Stinger siap pakai

Jenderal Wayne Eyre, kepala staf pertahanan Kanada, mengatakan bahwa pertahanan udara adalah prioritas baginya. Lee mengatakan pelajaran dari perang Ukraina adalah bahwa setiap postur pertahanan udara yang direvisi harus mencakup rudal portabel yang diluncurkan dari bahu.

Rudal Stinger, katanya, dapat dibeli langsung dan tentara dapat dilatih untuk menggunakannya dalam satu atau dua hari.

Dan sementara sistem anti-pesawat yang mahal dan berdiri sendiri seperti Patriot dapat dinonaktifkan dalam satu serangan, memiliki banyak Stinger yang didistribusikan di antara unit menyebarkan risiko.

Marinir AS meluncurkan rudal Stinger di Capu Midia Surface to Air Firing Range di pantai Laut Hitam di Rumania, Senin, 20 Maret 2017. (Vadim Ghirda/The Associated Press)

Lee mengatakan Kanada tidak perlu memilih antara sistem portabel jarak pendek seperti Stinger dan sistem jarak jauh seperti Patriot. Seperti pertahanan anti-tank, pertahanan udara berlapis, sehingga sistem jarak pendek kecil seperti Stinger dapat memainkan satu peran, sementara instalasi Patriot — yang dapat mengenai rudal jelajah yang masuk di atas cakrawala dan menargetkan 24 kilometer dari darat — dapat memainkan peran lain. .

Namun Lee mengatakan peluru kendali yang diluncurkan dari bahu adalah alat yang semakin penting dalam peperangan modern. Mereka juga memiliki keuntungan karena sangat mudah dibawa-bawa, membuatnya mudah untuk dibagikan dengan teman dan sekutu.

“Anda bisa meletakkan 100, 200 Stinger di peti di C-130 [transport aircraft] dan bawa mereka ke sana dalam sekejap.”


Posted By : result hk