Bagaimana minyak dan pasir mengurangi emisi dengan mengekspornya
Technology & Science

Bagaimana minyak dan pasir mengurangi emisi dengan mengekspornya

Planet kita sedang berubah. Begitu juga dengan jurnalisme kita. Buletin mingguan ini merupakan bagian dari inisiatif Berita CBC berjudul “Planet Kita yang Berubah” untuk menunjukkan dan menjelaskan dampak perubahan iklim. Ikuti terus berita terbaru di halaman Iklim dan Lingkungan kami.

Daftar disini untuk mendapatkan buletin ini di kotak masuk Anda setiap hari Kamis.


Minggu ini:

  • Bagaimana minyak dan pasir mengurangi emisi dengan mengekspornya
  • Kondisi Mars di Kanada Utara
  • Kekurangan lebah mengancam industri cranberry Quebec

Bagaimana minyak dan pasir mengurangi emisi dengan mengekspornya

(Jason Franson/Pers Kanada)

Perusahaan minyak besar Kanada mengatakan mereka memiliki rencana ambisius yang akan membuat produksi minyak dan gas menjadi nol pada tahun 2050.

Namun sejauh ini, emisi produksi migas terus meningkat. Emisi dari produksi minyak mentah meningkat 67 megaton, atau 170 persen, sejak tahun 1990, menurut Canada’s inventarisasi emisi gas rumah kaca terbarudiserahkan ke PBB pada bulan April.

Itu sebagian besar karena peningkatan produksi minyak dan pasir yang intensif emisi di Alberta, yang hampir dua kali lipat sejak tahun 2005. Emisi pasir minyak saja telah meningkat 66 megaton, atau 437 persen, sejak tahun 1990.

Namun produsen minyak dan pasir seperti Sumber Daya Alam Kanada dan Cenovus menunjukkan bahwa mereka telah secara drastis mengurangi volume gas rumah kaca yang mereka hasilkan per barel minyak dalam beberapa tahun terakhir — ukuran yang disebut intensitas emisi.

Bagaimana?

Laporan kepada PBB menyebutkan tiga faktor. Pertama adalah produsen minyak dan minyak telah memangkas jumlah bahan bakar yang harus dibakar untuk menghasilkan satu barel minyak, berkat peningkatan teknologi dan efisiensi.

Kedua adalah bahwa mereka telah mengurangi volume emisi metana yang dibuang, disulut, dan bocor selama produksi, berkat peraturan baru. Itu penting, karena metana adalah gas rumah kaca yang sangat kuat yang bocor selama semua jenis produksi bahan bakar fosil dan dianggap penting untuk membatasi pemanasan selama beberapa dekade mendatang.

Itu adalah pengurangan nyata terhadap emisi yang dihasilkan ketika satu barel minyak diproduksi.

Faktor ketiga adalah bahwa lebih banyak aspal mentah yang diproduksi tanpa “ditingkatkan” menjadi minyak mentah sintetis. Ketika produksi minyak dan pasir dimulai pada 1960-an, perusahaan minyak membuat “peningkat” yang mahal untuk memanaskan aspal yang kotor dan memprosesnya menjadi minyak mentah sintetis (SCO) yang lebih ringan. Itu memungkinkannya memenuhi spesifikasi untuk diangkut melalui pipa untuk ekspor.

Teknologi baru dan peningkatan ekstraksi minyak dan pasir “in-situ” menggunakan sumur horizontal bawah tanah alih-alih penambangan terbuka telah memungkinkan untuk hanya mengencerkan bitumen yang tidak ditingkatkan untuk diangkut sebagai “dilbit.”

Sementara itu, ledakan minyak serpih di AS membanjiri pasar dengan minyak mentah light sweet, mirip dengan SCO, mengikis perbedaan harga antara produk itu dan dilbit sejak 2010-an dan mengurangi insentif untuk meningkatkan, menurut laporan tersebut. Regulator Energi Kanada.

Kevin Birn, wakil presiden koordinasi emisi dan kepala analis untuk pasar minyak Kanada di perusahaan intelijen pasar S&P Global, mengatakan produksi minyak mentah asam yang lebih berat dari Meksiko dan Venezuela juga telah menurun, menciptakan lebih banyak ruang di pasar untuk dilbit Kanada. .

Antara 2010 dan 2020, produksi bitumen yang tidak ditingkatkan meningkat lebih dari 130 persen, sementara produksi minyak mentah sintetis meningkat hanya 41 persen, kata laporan Kanada kepada PBB. “Energi tambahan yang dibutuhkan untuk memproses bitumen mentah (dan emisi yang dihasilkan) karena itu ditransfer ke hilir, terutama ke pasar ekspor di mana bitumen diproses di kilang minyak bumi,” tambahnya.

Birn mengatakan bahwa dibandingkan dengan SCO, dilbit membutuhkan suhu yang lebih tinggi untuk diproses di AS setelah ekspor. Jadi mengekspor dilbit menghasilkan emisi produksi minyak yang lebih rendah di Kanada, sekaligus meningkatkan emisi pemrosesan di AS

Tetapi apakah itu membuat perbedaan pada total emisi dari produksi dan pemrosesan?

Birn mengatakan tidak. “Ketika Anda benar-benar membandingkannya berdasarkan siklus hidup penuh, [dilbit and SCO are] sangat mirip dalam hal profil mereka secara keseluruhan karena Anda melakukan hal yang sama — Anda hanya melakukannya di tempat yang berbeda.”

Jan Gorski, direktur program minyak dan gas di Institut Pembina, sebuah lembaga pemikir berbasis di Calgary yang berfokus pada energi, mengatakannya sebagai berikut: “Ini membuat perbedaan untuk tujuan penghitungan, tetapi atmosfer tidak peduli apakah emisi dihasilkan di Kanada atau di AS”

Gorski mengatakan dia memuji perusahaan minyak atas pekerjaan yang telah mereka lakukan sejak tahun 1990 untuk mengurangi emisi mereka, tetapi mereka perlu berbuat lebih banyak untuk memenuhi komitmen Kanada – dan mereka sendiri – untuk mencapai emisi nol bersih pada tahun 2050.

“Kami benar-benar harus berada di jalur menuju nol bersih,” katanya. “Perusahaan oilands besar telah berkomitmen untuk menempuh jalan itu, dan sekarang kita perlu melihat mereka menunjukkan apa rencana mereka untuk bagaimana mereka akan mencapai tujuan tersebut.”

– Emily Chung

Umpan balik pembaca

Buletin minggu lalu berisi item penelitian tentang efek ekologis dari penggunaan tabir suryatermasuk potensi kerusakan terumbu karang.

Pembaca Jennifer Knoch menjawab:

“Aku ingin berbagi ini dari komunikator sains yang menegaskan bahwa banyak bukti menunjukkan bahwa tabir surya tidak menyebabkan pemutihan karang … Menyajikan kerusakan sebagai kesepakatan yang sudah selesai dalam cerita Anda dengan mengatakan ‘ini memiliki efek toksik’ menunjukkan konsensus ilmiah yang mendukungnya menyebabkan kerusakan.

“Saya juga berpikir cerita mini Anda kehilangan poin terpenting, yang akan Anda temukan di akhir artikel Guardian yang Anda tautkan, dan yang tidak muncul sama sekali dalam liputan Anda: ‘Tiga ancaman utama terhadap terumbu karang adalah pemanasan global, penangkapan ikan yang berlebihan dan pencemaran air pantai.’ … Orang-orang harus lebih khawatir tentang penerbangan ke terumbu karang itu daripada apa pun yang mereka keluarkan di tubuh mereka saat mereka di sana.

“Saya seseorang dengan kulit putih dan risiko kanker kulit yang lebih tinggi, dan sementara saya mencari pilihan lingkungan bila memungkinkan dan berpikir tindakan kecil dapat berarti, saya tidak ingin mengambil risiko kesehatan saya berdasarkan data yang tidak lengkap.”

Isu lama What on Earth? ada di sini.

CBC News baru-baru ini meluncurkan halaman iklim khusus, yang dapat ditemukan di sini.

Ada juga acara radio dan podcast! Dipaksa tinggal di tanah yang semakin rentan terhadap banjir akibat perubahan iklim, dua Negara Pertama bergulat dengan dampaknya. Minggu ini, Ada Apa? mengeksplorasi ketidakadilan sejarah dan lingkungan dan apa yang dapat dilakukan tentang hal itu. Ada Apa? sekarang mengudara pada hari Minggu pukul 11 ​​pagi ET, 11:30 pagi di Newfoundland dan Labrador. Berlangganan di aplikasi podcast favorit Anda atau dengarkan sesuai permintaan di Dengarkan CBC.


Gambaran Besar: Kondisi Mars di Kanada Utara

Di daerah pesisir Kutub Utara yang terpencil di Wilayah Barat Laut, bumi yang membara begitu panas sehingga akan melelehkan sepatu bot Anda — dan di sana, para peneliti mengatakan mereka telah menemukan formasi mineral yang dapat menyimpan petunjuk untuk memahami Mars. Area Perbukitan Merokok antara Tuktoyaktuk dan Paulatuk, NWT — dikenal sebagai Ingniryuat di komunitas Inuvialuit — tidak biasa karena merupakan rumah bagi mineral yang disebut jarosit, yang berlimpah di Planet Merah, tetapi hanya ditemukan di beberapa tempat di Bumi.

Formasi jarosit di sini sedang dipelajari untuk lebih memahami lingkungan di Mars dan bagaimana ia berevolusi, dan para ilmuwan berpikir garis waktu menunjukkan Planet Merah bisa lebih ramah terhadap kehidupan daripada yang diperkirakan sebelumnya. Itu karena serpih di Ingniryuat diendapkan sekitar 83 juta tahun yang lalu di lautan “penuh dengan kehidupan,” mirip dengan lingkungan laut modern, kata Steve Grasby, seorang ilmuwan di Geological Survey of Canada, yang baru-baru ini penelitian yang diterbitkan pada formasi dalam jurnal Geologi Kimia.

Ini menunjukkan bahwa meskipun jarosit ditemukan di tempat-tempat yang mungkin asam di Mars, planet ini mungkin tidak selalu asam – memungkinkan lebih banyak kemungkinan kehidupan. “Itu bisa menjadi sesuatu yang terjadi jutaan tahun kemudian untuk membentuk lapisan-lapisan itu, seperti di Perbukitan Merokok,” kata Grasby, yang terlihat pada gambar di bawah ini.

Perbukitan Merokok menawarkan kesempatan langka bagi para peneliti untuk memahami lingkungan di Mars, kata Grasby. “Kamu tidak bisa pergi ke sana [Mars] … Satu-satunya cara untuk mempelajarinya adalah dengan menemukan analog yang baik di Bumi.”

Avery Zingel

(Sumber Daya Alam Kanada)

Panas dan terganggu: Ide provokatif dari seluruh web


Kekurangan lebah mengancam industri cranberry Quebec

(CBC)

Petani cranberry Quebec Luc Decubber akhirnya menemukan cukup lebah madu untuk menyerbuki tanaman merambatnya tahun ini. Tapi itu bukan prestasi yang sederhana, dan dia khawatir itu bisa menjadi lebih sulit di tahun-tahun mendatang.

“Kami sedang berbicara dengan peternak lebah dan mereka berkata [they] memiliki banyak kematian selama musim dingin, dan terutama tahun ini,” kata Decubber (foto di atas).

Peternak lebah yang biasanya menyewa ke Decubber berharap kehilangan sekitar setengah sarangnya tahun ini. Decubber mengatakan bahwa tanpa lebah, peternakannya, Canneberges Bécancour, tidak dapat bertahan hidup.

“Jika tidak ada hewan … untuk penyerbukan [the flowers]kita tidak akan berbuah,” kata Decubber.

Peternakannya, yang berada di Saint-Louis-de-Blandford, Que., Sebuah kota kecil di timur laut Montreal, dulu bergantung pada penyerbuk asli ketika dimulai hampir 30 tahun yang lalu.

Tetapi penyerbuk asli tidak cukup untuk menutupi jejak perluasan pertanian lagi, jadi seperti banyak produsen buah, Decubber terpaksa menyewa lebah madu untuk menyerbuki bunga putih kecil yang akhirnya berubah menjadi cranberry.

Sébastien Laberge, generasi ketiga peternak lebah dan produsen madu yang menjalankan La Miellerie St-Stanislas bersama keluarganya di Saint-Stanislas-de-Kostka, Que., kehilangan 70 persen lebahnya selama musim dingin.

Itu menghancurkan bisnisnya, karena setengah dari pendapatannya berasal dari menyewakan lebahnya ke pertanian buah dan sayuran untuk penyerbukan.

“Kami mendapat telepon setiap hari untuk blueberry, cranberry. Kami hanya tidak punya lebah sekarang untuk dikontrak,” katanya.

Banyak produsen lebah lainnya di provinsi ini dan di seluruh Kanada telah menemukan kejutan yang tidak menyenangkan ketika mereka membuka sarangnya musim semi ini.

Tungau Varroa, parasit yang membunuh lebah, diduga menjadi penyebab utama hilangnya lebah tahun ini. Monokultur — budidaya satu tanaman — juga melemahkan kesehatan lebah, karena hanya menyediakan satu sumber nutrisi bagi lebah.

Laberge berpikir alasan lain mungkin berkontribusi terhadap penurunan mereka: pestisida, fungisida, dan perubahan iklim. “Ini adalah sekelompok masalah lingkungan yang berbeda yang mungkin membunuh lebah kita.”

Paul Kelly, manajer Pusat Penelitian Lebah Madu Universitas Guelph, mengatakan lebah madu sangat penting untuk pertanian di Kanada. Dia mengatakan sekitar sepertiga dari makanan yang kita makan diserbuki oleh lebah.

“Buah-buahan, biji-bijian, kacang-kacangan, beri, sayuran – semua hal itu mendapat manfaat dari penyerbukan lebah.”

Kerugian lebah madu telah meningkat sejak sekitar tahun 2007, menurut Kelly. Ini adalah tren yang mengkhawatirkan Decubber.

Dia mengatakan petani cranberry harus mencari solusi alternatif, seperti menggunakan lebah. Itu tidak ideal, karena sarang lebah memiliki jumlah lebah yang jauh lebih sedikit daripada sarang lebah madu, katanya.

Salah satu solusi jangka panjang yang sedang dikerjakan Decubber adalah mencoba menarik kembali penyerbuk alami dengan menanam semak-semak asli di sekitar rawa cranberry.

Dalam jangka pendek, Kelly memperkirakan produsen buah dan sayuran akan mengalami kekurangan karena banyak peternak lebah yang kehilangan lebahnya tahun ini.

Laberge mengaku beruntung karena bisa mengamankan lebah yang didatangkan dari Australia untuk membangun kembali sarangnya. Dia memperkirakan bahwa di Quebec saja akan ada kekurangan sekitar 10.000 sarang lebah tahun ini.

“Pada akhirnya, kita semua akan berada di pihak yang kalah jika tidak ada perubahan,” katanya.

Sarah Leavitt dan Emilie Warren

Tetap berhubungan!

Apakah ada masalah yang Anda ingin kami bahas? Pertanyaan yang ingin Anda jawab? Apakah Anda hanya ingin berbagi kata yang baik? Kami akan senang mendengar dari Anda. Email kami di [email protected]

Daftar disini mendapatkan Apa di Bumi? di kotak masuk Anda setiap hari Kamis.

Editor: Andre Mayer | Desain logo: Sködt McNalty


Posted By : hongkong prize