Audiensi CRTC dimulai pada kesepakatan Rogers-Shaw yang akan membuat perusahaan telekomunikasi Big Three menjadi lebih besar
Business

Audiensi CRTC dimulai pada kesepakatan Rogers-Shaw yang akan membuat perusahaan telekomunikasi Big Three menjadi lebih besar

Drama baru-baru ini dari permainan kekuasaan dalam keluarga Rogers mungkin mereda, tetapi sandiwara untuk mendapatkan pengambilalihan besar-besaran Shaw oleh perusahaan yang dikelola keluarga di atas garis finish baru saja dimulai.

Ketika Rogers Communications Inc. mengumumkan Maret lalu telah mencapai kesepakatan senilai $26 miliar untuk mengambil alih penyedia kabel, internet, dan nirkabel yang berbasis di Calgary, Shaw Communications Inc., langkah itu langsung dilihat sebagai transformatif bagi industri telekomunikasi Kanada.

Ini akan mengambil sektor yang sudah di tangan sejumlah kecil perusahaan dan membuatnya bahkan lebih berat, mempengaruhi jutaan orang Kanada yang mengkonsumsi televisi dan radio, atau berlangganan internet berkecepatan tinggi atau layanan telepon seluler.

Meskipun keluarga yang mengendalikan kedua perusahaan sama-sama mendukung kesepakatan, perlu persetujuan dari tiga badan pengatur yang berbeda untuk menjadi resmi. Dan yang pertama dari proses persetujuan itu dimulai hari ini di Gatineau, Que., Saat Komisi Radio-televisi dan Telekomunikasi Kanada (CRTC) mengadakan dengar pendapat tentang apa yang akan terjadi dalam kesepakatan itu.

Partha Mohanram, seorang profesor akuntansi di Rotman School of Management Universitas Toronto, termasuk di antara mereka yang berharap regulator mengambil waktu yang lama, melihat kesepakatan itu karena apa yang akan terjadi pada lanskap telekomunikasi Kanada yang sudah terkonsentrasi.

“Regulator harus melihat apakah … manfaat bagi pemegang saham melebihi biaya,” katanya dalam sebuah wawancara. “Karena menjadi lebih buruk setiap kali ada merger.”

Fokus pada siaran

Pejabat dari Shaw dijadwalkan untuk tampil terlebih dahulu di hadapan komite pada hari Senin, untuk menjelaskan alasan mengapa mereka harus diizinkan untuk menjual diri mereka sendiri. Selama tiga hari setelahnya, mereka akan diikuti oleh mereka yang menentang rencana tersebut, termasuk kelompok hak-hak konsumen, penyiar independen — dan yang paling jelas, pesaing utama Rogers, Bell dan Telus.

Rogers akan mengambil mikrofon pada hari Jumat untuk membuat kasusnya, dengan kursi Edward Rogers dilaporkan akan hadir. Ini akan menjadi pertama kalinya dia muncul di depan umum sejak perjuangan buruk untuk mengendalikan perusahaan terungkap bulan lalu.

Sementara merger melibatkan penyerahan aset penyiaran, kabel, internet dan nirkabel yang kompleks di seluruh negeri, satu-satunya masalah yang akan diperhatikan oleh CRTC adalah dampak pada sisi penyiaran, yang sebagian besar terdiri dari 16 saluran televisi di seluruh BC, Alberta, Saskatchewan. dan Manitoba; semua layanan televisi kabel, satelit, dan bayar per tayang; dan 25 persen kepemilikan di CPAC, saluran urusan publik.

Isu pelik nyata dari apa yang terjadi pada lanskap nirkabel Kanada setelah Rogers menelan dua juta pelanggan nirkabel Shaw sebagian besar akan diabaikan oleh audiensi ini.

Rogers berusaha menambah jutaan pelanggan kabel, internet, dan nirkabel Shaw ke kerajaan telekomunikasinya, memberikannya lebih banyak dominasi di Kanada Barat. (Shamil Zhumatov/Reuters)

Fakta bahwa regulator telekomunikasi Kanada tidak terlalu memperhatikan masalah telekomunikasi yang paling mendesak menunjukkan betapa anehnya lanskap industri ini, kata peneliti Ben Klass, yang mempelajari kebijakan telekomunikasi sebagai kandidat PhD di Carleton University.

“Kami memiliki sistem tertutup ini di Kanada, dengan dua kapal lewat di malam hari,” katanya tentang CRTC. “Tapi mereka tidak berpotongan sejauh menyangkut regulator.”

Sementara CRTC memang memiliki yurisdiksi atas pasar nirkabel, bertugas memastikan ada persaingan yang sehat bagi konsumen untuk dipilih, mereka juga bertanggung jawab atas penyiar juga. Dan regulator membuatnya secara eksplisit dalam pemberitahuannya untuk dengar pendapat bahwa dampak kesepakatan pada lanskap siaran Kanada akan menjadi fokus utamanya, kata Klass.

Sebaliknya, regulator meninggalkan tinjauan dampak pada pasar nirkabel dan isu-isu terkait untuk pengawas lainnya — yaitu Biro Persaingan Kanada, dan departemen federal Inovasi, Sains dan Pengembangan Ekonomi (ISED).

“Mereka ingin keluar dari gerbang dan berkata, ‘Jangan bicara dengan kami tentang hal ini yang mungkin cukup penting bagi Anda dan terlibat dalam merger ini … Anda dapat mencoba di tempat lain,'” kata Klass. “Saya pikir itu sangat disayangkan.”

Di sisi siaran saja, ada alasan untuk khawatir, kata Klass.

“Siaran independen sangat prihatin bahwa alih-alih dapat memasarkan konten mereka ke Rogers di satu setengah negara dan Shaw di sisi lain – dan menghasilkan daya tawar dalam prosesnya – mereka hanya akan memiliki satu pintu untuk mengetuk. ,” dia berkata.

“Itulah yang terutama untuk CRTC,” katanya. “Memastikan bahwa merger ini tidak membuang [TV] industri terlalu jauh dari mendera.”

PERHATIKAN | Mengapa kritikus telekomunikasi ini mengatakan kesepakatan itu buruk bagi orang Kanada:

Mengapa regulator harus memblokir kesepakatan Rogers Shaw

Ben Klass mengatakan paket kabel, internet, dan nirkabel di Shaw jauh berbeda dari yang ada di Rogers, dan dia khawatir apa yang akan terjadi pada mereka jika merger disetujui. 0:48

Klass memberikan kredit kepada CRTC untuk setidaknya membuat audiensi publik, tidak seperti dua regulator lainnya, yang biasanya mengumumkan dimulainya penyelidikan – dan kemudian mengumumkan hasilnya.

“Biro Persaingan, setahu saya, tidak pernah berhasil menentang merger secara langsung,” kata Klass.

Pendorong utama kesepakatan dari sudut pandang Rogers dan Shaw adalah bahwa bisnis mereka sangat saling melengkapi.

Rogers adalah kekuatan di pasar Ontario, di mana hampir tidak mungkin untuk tidak berinteraksi dengan setidaknya satu cabang konglomerat media. Tetapi perusahaan ini sama sekali tidak dominan di Kanada Barat, di mana Shaw memiliki lebih dari lima juta pelanggan kabel dan internet, dan dua juta pelanggan ponsel melalui merek Freedom Mobile-nya.

Daya tarik untuk Rogers jelas, kata analis telekomunikasi Bloomberg Intelligence John Butler.

“Rogers dapat memanfaatkan langganan Shaw untuk menawarkan bundel multi-layanan dan menggunakan jaringannya sebagai dasar untuk ekspansi 5G di wilayah tersebut,” katanya dalam catatan baru-baru ini kepada klien.

Dampak drama keluarga

Butler mengatakan dia pikir kesepakatan itu pada akhirnya akan berlanjut dalam satu atau lain bentuk, tetapi pertempuran keluarga yang berantakan untuk mengendalikan Rogers Communications kemungkinan tidak menguntungkan perusahaan.

“Meskipun kami tidak percaya kesepakatan Shaw yang sedang ditinjau berada dalam bahaya yang akan segera terjadi, pertengkaran itu dapat mencemari pendapat regulator tentang kemampuan Rogers untuk mengintegrasikan Shaw,” katanya.

Mohanram juga meragukan regulator memiliki keinginan untuk memblokir kesepakatan itu secara langsung, tetapi dia termasuk di antara mereka yang berpikir bahwa industri telekomunikasi di Kanada sangat membutuhkan perombakan.

“Anda harus bertanya pada diri sendiri, ‘Dari mana kompetisi semacam itu akan datang?'” katanya.

Setidaknya, Rogers dapat dipaksa untuk menjual aset, seperti Freedom Mobile, untuk mendapatkan stempel persetujuan Ottawa. Tapi itu juga bukan tanpa masalah.

“Nilai yang dilihat Rogers dalam aset Shaw, jika Anda mulai menggerogoti angka itu, pada akhirnya mereka akan pergi,” kata Mohanram. “[Regulators] tidak perlu membatalkan kesepakatan, tetapi mereka harus membuat kesepakatan itu kurang menarik bagi Rogers.”

Segala jenis stempel karet akan berdampak buruk bagi Kanada, tetapi baik bagi perusahaan telekomunikasi, katanya. “Mereka memiliki jenis oligopoli yang nyaman dan nyaman di antara mereka sendiri.”

Posted By : keluaran hk hari ini